Daten mein Tagebuch
Impressum deutsch
Rudis Vorstellung deutsch
Rudi in Rackel
Rudis Gästebuch
Rudis Forum
Rudis Kontakt
Rudis Link zum Chat
Rudis Topliste
Rudis Links
Tagebuch 01;1982-1986 deutsch
Tagebuch 02;1987-1990 deutsch
Tagebuch 03;1992 deutsch
Tagebuch 04;1992 deutsch
Tagebuch 05;1992 deutsch
Tagebuch 06;1992 deutsch
Tagebuch 07;1992 deutsch
Tagebuch 08;1992 deutsch
Tagebuch 09;1992 deutsch
Tagebuch 10;1992 deutsch
Tagebuch 11;1993 deutsch
Tagebuch 12;1993 deutsch
Tagebuch 13;1993 deutsch
Tagebuch 14;1995 deutsch
Tagebuch 15;1996 deutsch
Tagebuch 16;1996 deutsch
Tagebuch 17;1996 deutsch
Tagebuch 18;1996-1997 deutsch
Tagebuch 19;1998 deutsch
Tagebuch 20;1999 deutsch
Tagebuch 21;2000 deutsch
Tagebuch 22;2000-2002 deutsch
Tagebuch 23;2006 deutsch
Tagebuch 24;2007 deutsch
Tagebuch 25;2008 deutsch
Tagebuch 26;2008 deutsch
Tagebuch 27;2008 deutsch
Tagebuch 28;2008 deutsch
Tagebuch 29;2008 deutsch
Tagebuch 30;2008 deutsch
Tagebuch 31;2008 deutsch
Tagebuch 32;2008 deutsch
Tagebuch 33;2009 deutsch
Tagebuch 34;2009 deutsch
Tagebuch 35;2009 deutsch
Tagebuch 36;2009 deutsch
Tagebuch 37;2009 deutsch
Tagebuch 38;2009 deutsch
Tagebuch 39;2009 deutsch
Tagebuch 40;2009 deutsch
Tagebuch 41;2011 deutsch
Tagebuch 42;2011 deutsch
Tagebuch 43;2011 deutsch
Tagebuch 44;2011 deutsch
Tagebuch 45; 2011 deutsch
Tagebuch 46; 2011 deutsch
Tagebuch 47; 2011 deutsch
Tagebuch 48; 2011 deutsch
Tagebuch 49; 2011 deutsch
Tagebuch 50:2011 deutsch
Tagebuch 51;2011 deutsch
Tagebuch 52;2011 deutsch
Tagebuch 53;2011 deutsch
Tagebuch 54;2011 deutsch
Tagebuch 55;2011 deutsch
Tagebuch 56; 2011 deutsch
Tagebuch 57;2011 deutsch
Tagebuch 58;2011 deutsch
Tagebuch 59;2012 deutsch
Tagebuch 60;2012 deutsch
Tagebuch 61;2012 deutsch
Tagebuch 62;2012 deutsch
Tagebuch 63;2012 deutsch
Tagebuch 64;2012 deutsch
Tagebuch 65;2012 deutsch
Tagebuch 65b;2012 deutsch
Tagebuch 66;2012 deutsch
Tagebuch 67;2012 deutsch
Tagebuch 68;2012 deutsch
Tagebuch 69; 2012 deutsch
Tagebuch 70;2012 deutsch
Tagebuch 71;2012 deutsch
Tagebuch 72;2012 deutsch
Tagebuch 73;2012 deutsch
Tagebuch 74;2012 deutsch
Tagebuch 75;2012 deutsch
Tagebuch 76;2012 deutsch
Tagebuch 77;2012 deutsch
Tagebuch 78;2012 deutsch
Tagebuch 79;2013 deutsch
Tagebuch 80;2013 deutsch
Tagebuch 81;2013 deutsch
Tagebuch 82;2013 deutsch
Tagebuch 83;2013 deutsch
Tagebuch 84;2013 deutsch
Tagebuch 85;2013 deutsch
Tagebuch 86;2013 deutsch
Tagebuch 87;2013 deutsch
Tagebuch 88;2013 deutsch
Tagebuch 89;2013 deutsch
Tagebuch 90;2013 deutsch
Tagebuch 91;2013 deutsch
Tagebuch 92;2013 deutscch
Tagebuch 93;2013 deutsch
Tagebuch 94;2013 deutsch
Tagebuch 95;2013 deutsch
Tagebuch 96;2013 deutsch
Tagebuch 97;2013 deutsch
Tagebuch 98;2014 deutsch
Tagebuch 99;2014 deutsch
Tagebuch 100;2014 deutsch
Tagebuch 101;2014 deutsch
Tagebuch 102;2014 deutsch
Tagebuch 103;2014 deutsch
Tagebuch 104;2014 deutsch
Tagebuch 105;2014 deutsch
Tagebuch 106;2014 deutsch
Tagebuch 107;2014 deutsch
Tagebuch 108;2014 deutsch
Tagebuch 109;2014 deutsch
Tagebuch 110;2014 deutsch
Tagebuch 111;2014 deutsch
Tagebuch 112;2014 deutsch
=> Tagebuch 112;2014 englisch
=> Tagewbuch 112;2014 tschechisch
=> Tagebuch 112;2014 polnisch
=> Tagebuch 112;2014 russisch
=> Tagebuch 112;2014 chinesisch
=> Tagebuch 112;2014 japanisch
=> Tagebuch 112;22014 arabisch
=> Tagebuch 112;2014 französisch
=> Tagebuch 112;2014 spanisch
=> Tagebuch 112;2014 italienisch
Tagebuch 113;22014 deutsch
Tagebuch 114;2014 deutsch
Tagebuch 115;2014 deutsch
Tagebuch 116;2014 deutsch
Tagebuch 117;2014 deutsch
Tagebuch 118;2015 deutsch
Tagebuch 119;2015 deutsch
Tagebuch 120;2015 deutsch
Tagebuch 121;2015 deutsch
Tagebuch 122;2015 deutsch
Tagebuch 123;2015 deutsch
Tagebuch 124;2015 deutsch
Tagebuch 125;2015 deutsch
Tagebuch 126;2015 deutsch
Tagebuch 127;2015 deutsch
Tagebuch 128;2015 deutsch
Tagebuch 129;2015 deutsch
Tagebuch 130;2015 deutsch
Tagebuch 131;2016 deutsch
Tagebuch 132;2016 deutsch
Tagebuch 133;2016 deutsch
Tagebuch 134;2016 deutsch
Tagebuch 135;2016 deutsch
Tagebuch 136; 2016 deutsch
Tagebuch 137;2016 deutsch
Tagebuch 138;2016 deutsch
Tagebuch 139;2016 deutsch
Tagebuch 140;2016 deutsch
Tagebuch 141;2016 deutsch
Tegebuch 142;2016 deutsch
Tagebuch 143;2016 deutsch
Tagebuch 144;2016 deutsch
Tagebuch 145;2016 deutsch
Tagebuch 146; 2016 deutsch
Tagebuch 147;2016 deutsch
Tagebuch 148;2016 deutsch
Tagebuch 149;2016 deutsch
Tagebuch 150;2016 deutsch
Tagebuch 151;2016 deutsch
Tagebuch 152;2016 deutsch
Tegebuch 153;2016 deutsch
Tagebvuch 154;2016 deutsch
Tagebuch 155;2016 deutsch
Tagebuch 156;2016 deutsch
Tagebuch 157;2016 deutsch
Tagebuch 158;2016 deutsch
Tagebuch 159;2016 deutsch
Tagebuch 160;2016 deutsch
Tagebuch 161;2016 deutsch
Tagebuch 162;2016 deutsch
Tagebuch 163;2016 deutsch
Tagebuch 164;2016 deutsch
Tagebuch 165;2016 deutsch
Tagebuch 166;2016 deutsch
Tagebuch 167;2016 deutsch
Tagebuch 168;2016 deutsch
Tagebuch 169;2017 deutsch
Tagebuch 170;2017 deutsch
Tagebuch 171;2017 deutsch
Tagebuch 172;2017 deutsch
Tagebuch 173;2017 deutsch
Tagebuch 174;2017 deutsch
Tagebuch 175 deutsch Kurzform 2017
Tagebuch 175 italeinisch 2017
 

Tagewbuch 112;2014 tschechisch


On 06.8.2014



www.antipsychiatry.org

schizofrenie


Neexistující nemoc
Lawrence Stevens, J. D.



(Trans:. Heinz Kaiser)



Adresa anglického původního textu:

http://www.antipsychiatry.org/schizoph.htm







Slovo "schizofrenie" je vědecký zvuk, který zřejmě mu dává důvěru a
charisma in-věc, která se zdá být pro nevidomé lidi. Ve své knize Molecules of
the Mind - Brave New Science of Molecular psychologie [molekuly Ducha - Brave
New Science of Molecular psychologie] s názvem John Franklin, profesor
žurnalistiky na University of Maryland, schizofrenie a deprese, "dvou
klasických forem duševního nemoc "(Dell Publishing Ltd, 1987, str.119). Podle
úvodníku časopisu Time na 06.7.1992 Schizofrenie je "nejvíce ďábelský
všech duševních chorob" (str.53). Tento článek časopisu Time také
poznamenává: "celá čtvrtina všech nemocničních lůžek v zemi jsou obsazeny
pacientů se schizofrenií" (str.55). Knihy a články, jako je tento, a
skutečnosti, kterých se týkají (čtvrtina všech nemocnic jsou obsazeny pacientů
trpících schizofrenií) uvádět většina lidí věří tomu, že ve skutečnosti by to
onemocnění zvané schizofrenie. Schizofrenie je jedním z největších mýtů naší
doby.

             Ve své
knize schizofrenie - posvátný symbol psychiatrie [Schizofrenie - posvátný
symbol psychiatrie] psychiatrie profesor Thomas S. Szasz, MD říká "Tam je,
stručně řečeno, něco jako schizofrenie vůbec ne" (Syracuse University
Press, 1988, s 191). V doslovu své knihy Schizofrenie - lékařské diagnózy nebo
morální verdikt? [Schizofrenie - lékařské diagnózy nebo morální úsudek] říká
profesor psychologie na University of California Theodore R. Sarbin, Ph.D.,
pracoval tři roky na klinikách mozku (psychiatrických léčeben), a James C.
Mancuso, Ph.D., profesor psychologie na State University of New York v Albany:
"Přišli jsme na konci naší cesty mimo jiné, jsme se pokusili ukázat, že to
postrádá model schizofrenie nežádoucího chování důvěryhodnosti analýzy nás
vedla nevyhnutelně k závěru, .. že schizofrenie je mýtus "(Pergamon Press,
1980, s 221). V jeho 1988 publikoval knihu proti terapii [Zpět] terapii, říká
psychoanalytik Jeffrey Masson, Ph.D.: "To nám dá více a více uvědomují nebezpečí,
pokud se někdo označen kategorií onemocnění, jako je schizofrenie, a mnoho lidí
začínají si uvědomovat, že není tam žádná taková kategorie "(Atheneum,
str.2) Není jasně identifikovatelné onemocnění, spíše takzvaný schizofrenie je
nespecifický kategorie, která obsahuje téměř vše, co s tím, co člověka v
schopen dělat, myslet nebo cítit, ale to je proti většina ostatních lidí, nebo
tzv samotných schizofreniků. Tam je téměř tak zvané duševní onemocnění, které
nebyly nakonec jen schizofrenie. Vzhledem k tomu, schizofrenie je termín, který
zahrnuje prakticky vše, co člověk může myslet, nebo nemají rádi ostatní lidi,
to je stěží objektivně popisovat. Typicky, definice schizofrenie jsou nejasné
nebo si navzájem odporují. Například, když jsem se ptal lékaře, pomocné Superintendenden
státní mozku kliniku definovat svou představu o schizofrenii, odpověděl se vší
vážností: "rozpolcená osobnost - to je nejvíce populární definice" V
kontrastu, pamflet "Národní aliance pro duševně Ill "s názvem"
Co je to schizofrenie? ":" schizofrenie není rozdělena osobnost
"ve své knize vydané 1985 Shiz-o-PHRE-Nia: Straight Talk pro rodinu a
přátele [Shiz-o-PHRE-nikdy: Frank Slova pro rodina a přátelé], říká Mary Ellen
Walsh "schizofrenie je jedním z nejvíce nepochopených nemocí naší planety.
většina lidí si myslí, že by bylo mít rozpolcená osobnost. většina lidí se
mýlí. schizofrenie není rozpolcená osobnost v několika částech . (Warner Books,
s 41).

            Americká
psychiatrická asociace je (APA) Diagnostický a statistický manuál duševních
poruch (druhé vydání), také známý jako DSM-II, 1968 vydání, definuje
schizofrenii jako "charakteristické poruchami myšlení, náladě nebo
chování" (str.33) problém s touto definicí je, že téměř vše, co lidé
odmítají nebo držet za abnormálně, například každý takzvané duševní nemoc, se
hodí tento definici. V předmluvě k DSM-II říká Ernest M. Gruenberg, MD, DPH,
předseda výboru Americké psychiatrické asociace z nomenklatury: "Vezměme
si například, duševní porucha, která je uvedena v příručce jako" schizofrenie
", ... dokonce i když se snažil, mohl výbor dosáhnout žádné dohody o tom,
co tato chyba "(p ix). Třetí vydání APA Diagnostický a statistický manuál
duševních poruch, 1980 vydání, obyčejně volal DSM-III, byl docela otevřený o
neurčitosti termínu. Je hlášeno: "Vymezení pojmu schizofrenie je
nejasné" (p.181).1987 revize zveřejněna DSM-III-R, obsahuje podobné
prohlášení: "Je třeba poznamenat, že žádná jediná vlastnost nebo neměnná
dispozici výhradně u schizofrenie se nachází" (str.188). DSM-III-R říká
totéž prostřednictvím spřízněného diagnózou schizoafektivní porucha:
"porucha Termín schizoafektivní byl používán ve velmi odlišných cestách,
protože byl představen poprvé jako podmnožina schizofrenie, a to je jeden z
nejvíce matoucích a kontroverzní pojetí psychiatrické nosologie [patologie] je
(p.208).

            
Zvláště pozoruhodné v dnešní převládající intelektuální prostředí, kde se
především biologické a chemické důvodů, které jsou příčinou duševní nemoci jsou
věřil tomu, co DSM-III-R o těchto fyzikálních příčin tohoto všezahrnující pojem
schizofrenie, říká se: Říká se, že diagnóza schizofrenie "by měla být
provedena pouze tehdy, pokud není organickou příčinu lze nalézt, což způsobilo
narušení a jejich pokračující existence přispívá (p.187). Tato definice
"schizofrenie" jako non-biologický podtrhuje 1987 vydání Merck Manual
of diagnostika a terapie, který říká, že (takzvaný) diagnóza schizofrenie se
provádí pouze tehdy, pokud dotčené jednání není kvůli "organické duševní
poruchy" (S.1532).

             Nechte
psychiatr E. Fuller Torrey prohlášení, MD tvář, která to v jeho 1988 publikoval
knihy Přežít schizofrenie: Rodina Manual dělá. On říká: "Schizofrenie je
onemocnění mozku, dnes víme, že to je určitě" (Harper & Row, s 5).
Samozřejmě, v případě schizofrenie je onemocnění mozku, pak to je organická.
Nicméně, oficiální definice schizofrenie, jak tvrdí americkou psychiatrickou
asociací v jeho "Diagnostický a statistický manuál duševních poruch",
pro mnoho let a bylo zveřejněno, je výslovně vyloučena organická onemocnění
způsobil. Teprve v roce 1994, s vydáním DSM-IV, negativní kritérium biologické
příčin schizofrenie byl odstraněn z definice. V "Přežít schizofrenie"
[schizofrenie přežít] Dr.Torrey připouští "převládající psychoanalytické a
rodinné interakce teorie schizofrenie jejich existence jako v americké
psychiatrie měla přednost" (str.149), který vypadá, že vzít v úvahu.

             Ve
vydání ze dne 10. listopadu 1988 časopis Nature, má genetik Eric S. Lander
Harvard University a MITSituace v následujícím přehledu: "Justice Potter
Stewart z USA Nejvyšší soud prohlásil ve slavné Obszönitätsverfahren, že i když
přísně vzato není možné definovat, co je pornografie," Já to vím, když to
vidím já "Psychiatři jsou ve velmi podobné situaci. co je diagnóza schizofrenie
betrifft.80 let poté, co termín byl vytvořen popisovat stavy zmatenosti, včetně
duševního rozpadu funkcí myšlenky, pocity a chování, je stále žádná všeobecně
přijímaná definice schizofrenie. "(P.105)

             Podle
Dr. Torrey ve své knize Přežít schizofrenie, takzvaný schizofrenie se skládá z
několika široce rozložené osobnostních typů. Níže jsou paranoidní
schizofrenici, bludy a / nebo halucinace se, že pocit, buď vykonávají nebo mají
velikost bludy. Hebefrenní schizofrenici, kde "dobře vyvinuté bludy
obvykle chybí. Katatonická schizofrenici, s tendencí k pózování, závažnost,
znecitlivění, a často mutismus, nebo jinými slovy, sedět v nehybně na životní
prostředí necitlivý přístup (na rozdíl od paranoidní schizofreniky k podezření,
a volatility tendenci) a jednoduché schizofreniků, které vykazují ztrátu zájmu
a iniciativy, jako katatonických schizofreniků (ale ne tak striktní) a které,
na rozdíl od paranoidní schizofrenie, bludy a halucinace chybí "(S. 77)

            1968
vydání Americká psychiatrická asociace je Diagnostický a statistický manuál
duševních poruch DSM-II, všiml člověk, který je velmi šťastný (zkušený
prohlásil euforie) by mohl být vzhledem k jeho známý jako schizofrenie
(schizofrenie, schizoafektivní typu, nadšení), nebo velmi nešťastný
(schizofrenie, schizoafektivní typ, depresivní) (35), a vydání 1987, DSM-III-R
říká, člověk může být diagnostikován jako schizofrenik, když se ukazuje ani
radost, ani smutek (žádné známky emoční výraz) (S 0,189), což Dr. Torrey ve své
knize "jednoduchý schizofrenie" volá (Gefühlsabstumpfung) (str.77)
psychiatrie profesor Jonas Robitscher, JD, MD, píše ve své knize "The
Powers psychiatrie", lidí, mezi štěstím a smutkem sem a tam, takzvaný
maniodepresivní nebo bipolární změny nálady poškozený mohl také být popisován
jako schizofrenik: "Mnoho případů je diagnostikováno ve Spojených státech
jako je schizofrenie, by se v Anglii nebo západní Evropě diagnóza
maniodepresivní" (Houghton Mifflin, 1980, s 165) Údajné
"příznaky" nebo kritéria definice "schizofrenie", jsou
opravdu tak široký, že lidé jsou označovány jako schizofrenik, protože mají
halucinace, nebo proto, že nemají, protože halucinace nebo ne proto, že jsou
nevyzpytatelné či nemovitá, protože šťastný, smutný, nebo šťastný nebo smutný,
nebo proto, že štěstí a smutku pocity alternativní. Jelikož nebyly zjištěny
žádné fyzické příčiny schizofrenie, toto onemocnění, jak brzy uvidíme, jsou
definovány pouze v rámci symptomů, které, jak uvidíme, lze označit jako
všudypřítomné.

             Jako
právníka Bruce Ennis ve své knize "Prisoners of Psychiatry" říká:
Schizofrenie je tak všeobjímající pojem, a proto zahrnuje širokou škálu chování
s jedním, že existuje jen velmi málo lidí, kteří nejsou v držení v jedné cestě
nebo jiný příležitost pro schizofrenní může být. (Harcourt Brace Jovanovich,
as, 1972, s 22). Lidé, kteří jsou posedlí fixní ideje, nebo se cítí nuceni
provádět určité akce, jako je například opakované mytí rukou, jsou obvykle
považovány za obsesivně-kompulzivní poruchou trpí. Nicméně, dokonce i lidé s
posedlostí nebo nutkání bylo již jen schizofrenik (například Dr. Torrey ve své
knize Přežít schizofrenie, s 115-116).

             V
Přežít Schizofrenie Dr. Torrey upřímně přizná, že je nemožné definovat, co je
"schizofrenie". On říká: "Definice většiny nemocí lidstva byly
přineseny na místo určení ... téměř všechny nemoci, že je něco, co lze vidět
nebo změřit, a to může být použito k definování nemoci a jiní. k nerozeznání
patologické stavy ne tak se schizofrenií dodnes jsme se ani jedna věc, která
může být měřena a odkud můžeme říci., a ano, to je schizofrenie Proto definice
onemocnění je zdrojem velkého zmatku !. . diskuse (str.73) Co mě mate je vzdát
se, jak učinit toto prohlášení v souladu s jiným, který se dělá ve stejné knize
jsem už citoval Něco detail to zní takto: .. "Schizofrenie je onemocnění
mozku dnes ji známe určitě. Je to skutečné vědecké a biologická entita, tak
jasně, jako je cukrovka, roztroušená skleróza a rakovinou vědeckých a
biologických entit jsou "(str.5) Jak to můžeš vědět, že schizofrenie je
onemocnění mozku, když nebudeme vědět, co je schizofrenie?

            Pravdou
je, že označení schizofrenie, jako jsou štítky pornografie nebo duševní
onemocnění, což znamená, nesouhlasu, který je připevněn štítek a nic víc. Jako
"duševní nemoci" nebo pornografii, "schizofrenie"
neexistuje existuje ve stejném smyslu, jako je rakovina a srdeční choroby, ale
pouze v tom smyslu, že dobro a zlo existuje. Stejně jako u všech ostatních
takzvaných duševních nemocí, diagnostiky "schizofrenie" odraz hodnot
reproduktoru nebo diagnostického lékaře, nebo jeho myšlenky o tom, jak se
člověk "měl by", často ve spojení s nesprávným (nebo přinejmenším
neprokázané), za předpokladu, že zamítnuté myšlení, pocitů, chování
biologického výsledků závadu. Vzhledem k množství různých využití v úvahu, je
zřejmé, že "schizofrenie" nemá žádný zvláštní význam, jako "se
mi nelíbí." Z tohoto důvodu jsem se ztratit některé z mých úcty k
"duševní zdravotníci" Když jsem slyšela, jak používat slovo
schizofrenie způsobem, který odhaluje, že si myslím, že je to skutečná nemoc.
Dělám to ze stejného důvodu, jako bych ztratil respekt pro něčí vnímání nebo
jeho duševní integritu, když jsem slyšel, jak se mu obdivoval nové šaty
císařovy. Definice laika je schizofrenie, i když stále dělá protimluvný určitý
smysl. Jakmile je termín schizofrenie je používán, ale způsobem, který ukazuje,
že mluvčí si myslí, že se jedná o skutečné onemocnění, znamená to, že nic
jiného, ​​než si přiznat, že neví, o čem mluví.

             Mnoho
duševní zdraví "odborníci" a jiné "vědecké", vědci se
domnívají, trotzallem pokračovat, "schizofrenie" je skutečná nemoc.
Jsou jako davy, které zkoumají nové oblečení císaře, nemohou nebo nechtějí
vidět pravdu, protože tak mnoho již bylo řečeno před nimi, opravdu.Pohled na
Index Medicus, index pravidelně publikovaných lékařských časopisech, které jsou
uvedeny v části "schizofrenie" článek ukazuje, jak rozšířená je nyní
mýtus schizofrenie. A protože tito "vědci" věří,
"schizofrenie" je skutečná nemoc, se snaží najít fyzické příčiny.

             Jak
psychiatr William Glasser, MD, v jeho 1976 publikoval knihu Pozitivní
závislost, říká: "Schizofrenie Zní to podobně jako nemoc, která
prominentních vědců být v pokušení hledat lék na tuto (Harper & Row, s 18).
. To je absurdní představa, protože to předpokládá prominentních vědců
"schizofrenie" nelze definovat, a proto nevím, co hledají.

             Podle
tří profesorů psychiatrie na Stanfordově univerzitě "dvě hypotézy muset
hledat biologického substrátu schizofrenie stanovena." Říká se, že tyto
dvě teorie jsou hypotéza Transmethylations schizofrenie a hypotéza dopaminu
schizofrenie. (Jack D. Barchas, MD, et al, "Biogenní Amine hypotéza
schizofrenie," publikoval v Psychopharmacology :. od teorie k praxi, Oxford
University Press, 1977, s 100) hypotéza Transmethylations byl založen na
myšlence, že schizofrenie je způsobena jinou formaci methylisierter aminy (?) v
metabolismu takzvané schizofrenní, formace, jak to také produkuje halucinogenní
droga meskalin štěstí. Po vyhodnocení různých experimentů ověřit tuto teorii,
že došli k závěru: "Více než dvě desetiletí po zavedení hypotézy
Transmethylations dosud zjištěn žádný důkaz příčinného vztahu nebo zapojení do
rozvoje schizofrenie." (Str.107)

             Který
vyučuje na Columbia University profesor psychiatrie Jerrold S. Maxmen, MD,
popisuje druhý biologickou teorii takzvaného schizofrenie, hypotéza dopaminu v
jeho 1985 knize "The New psychiatrie" lakonicky: "... mnoho
psychiatrů věří, že když schizofrenie zvýšenou aktivitu v systému receptoru
dopaminu ve hře je ... příznaky schizofrenie by zčásti vyplývá ze skutečnosti,
že receptory jsou plného opravdu dopaminu. "(Mentor, p 142 a 154). Ale ve
výše uvedeném článku, tři profesoři psychiatrie na Stanfordově univerzitě, že
tato pravidla "přímý důkaz, že dopamin je zapojen do schizofrenie, vědci
ještě neměl úspěch" (str.112) 1987 Profesor Jon Franklin říká ve své knize
"molekul Mind "," hypotéza dopaminu bylo zkrátka špatně
"(str.114)

             Ve
stejné knize, profesor Franklin přesně popisuje hledání úsilí, další biologické
příčiny tak zvané schizofrenie: "Jako vždy, schizofrenie je nemoc příznaky
v průběhu 40. a 50. let, stovky pracovníků zaměstnaných vědci čas od času tak,
vzorky tělesných reakcí a. kapaliny testovány. testovali odolnost pokožky,
kultivované kožní buňky, analyzovat krev, sliny a pot, a zamyšleně do zkumavek
s schizofrenní močí. výsledkem všech těchto snah bylo i nadále řada oznámení,
že bylo zjištěno, ten či onen charakteristický rys. Jedním z První badatelé se
například tvrdí, že látky izolované z moči schizofreniků, pavouci, aby točit
Crooked sítí. Další skupina uvedla, že krev schizofreniků obsahuje chybné formu
adrenalinu, který způsobuje halucinace. Dalším předkládají teorii, že nemoc
vzniká v důsledku nedostatku vitamínu. Tyto události vedly k velkým novinové
zprávy, ze kterých vyplývá, obecně, nebo rozhodně předpokládal, že hádanka
schizofrenie je konečně vyřešen. Bohužel, žádná z těchto objevů odolal světla
bližší prozkoumání. (Str.172)

             Další
úsilí, aby prokázala biologické důvod takzvané schizofrenie, byly součástí
mozkové skeny identických dvojčat, z nichž pouze jedna byla považována za
schizofrenní. Jsou to vlastně ukazují, poškození mozku v takzvaných
schizofreniků, která nemá dvojče.Nedostatkem těchto studií je, že tak zvané
schizofreniků nevyhnutelné poškození mozku, léky, neuroleptika zvané, byly
podávány jako takzvané léčby jeho tak zvané schizofrenie. Tyto mozkové
poškození léky jsou ty nejsou tak zvané schizofrenie, odpovědné za poškození
mozku. Každý, kdo byl "léčen" s těmito léky budou mít takové
poškození mozku. Skutečnost, že mozek výstřední, nenávistných, nápadité, nebo
mentálním postižením jsou dosud poškozené, že můžete volat schizofrenik, s
léky, z nichž jedna je požadováno (mylně), že mají antipsychotické vlastnosti,
je jedním z nejsmutnějších a nezodpovědné důsledky dnešní rozšířené víry v mýtu
schizofrenie.

             V roce
1988 publikoval New Harvard Průvodce psychiatrie říci Seymour Kety S., MD,
emeritní profesor neurovědy na psychiatrii, a Steven Matthysse, Ph.D., docent
psychobiologie, a to jak z Harvard Medical School: "nestranné čtení
poslední literatura poskytuje ani kýžený vysvětlení na katecholaminů hypotéz,
ale výsledek je opravdu přesvědčivý důkaz jiných biologických rozdílů, které
mohou charakterizovat mozcích pacientů s duševními chorobami. (Harvard
University Press, s 148).

             Víra v
biologických příčin takzvaného duševním onemocněním, včetně schizofrenie,
nepochází od vědy, ale od zbožné přání, nebo neochota vypořádat se s
zážitkových / životního prostředí souvisejících příčin lidské chyby nebo
utrpení. Opakované selhání snah najít biologické příčiny tzv schizofrenie,
navrhuje, "schizofrenie", jen aby byl klasifikován jako forma sociálně
/ kulturně nepřijatelné myšlení a chování, spíše než v oblasti biologie nebo
"nemoc" se klasifikují jako mnoho lidí to udělat.





AUTOR, Lawrence Stevens, je právník, jehož oblast působnosti, mimo jiné, což
psychiatrických "pacienty" Slyšela. Jeho letáky, nejsou chráněny
autorským právem. Můžete si udělat kopie.







1998 UPDATE:

"Etiologie [původ] schizofrenie není známa. ... To je široce věřil, že
schizofrenie má neurobiologickou příčinu. Nejpozoruhodnější teorie je hypotéza
dopamin, který tvrdí, že schizofrenie je důsledkem hyperaktivity dopaminových
nesoucí vodiče v mozku měl. ... Nedávné studie se zaměřila na strukturální a
funkční mozkové odchylek založených fotky [zobrazení mozku] v schizofrenií a
kontrolních subjektů. nebylo nic nalezeno, a žádná teorie k dnešnímu dni může
vysvětlit původ a patogenezi tohoto onemocnění komplexní uspokojivé ".
Michael J. Murphy, MD, MPH, Clinical Fellow v psychiatrii, Harvard Medical
School; Ronald L. Cowan, MD, Ph.D., klinický pracovník v psychiatrii, Harvard
Medical School; a Lloyd I. Sederer, MD, profesor klinické psychiatrie, Harvard
Medical School, ve svých učebnicích Plány v psychiatrii (Blackwell Science,
sro, Malden, Massachusetts, 1998), s.1.



1999 UPDATE

"Příčinou schizofrenie nebyl nalezen až teď ..." Zpráva o duševní
zdraví v US Surgeon General David Satcher, MD, Ph.D. To jsou slova, které
vydávají v části týkající se etiologie (příčina analýza) schizofrenie. Následně
opakoval chirurg různé nevyzkoušené teorie takzvaného schizofrenie. Uvedl, že v
jednovaječných dvojčat ve srovnání s dizygotická vyšší pravděpodobnost
zjištění, které mají být označeny jako schizofrenik, protože genetické složky
nemoci údajného, ale výhled na studie, které ukazovaly, že mnohem nižší plnění
v jednovaječných dvojčat ve srovnání s jejich počtem. Ve své knize Je
alkoholismus dědičný? [Je alkoholismus dědičný?] Cites Donald W. Goodwin, MD
Například studie, které poskytují odpovídající ceny v jednovaječných dvojčat
pro takzvané schizofrenie pouze 6 procent. (Ballantine Books, New York, 1988,
str 88). Dr. Goodwin rovněž bere na vědomí: .. "Kdo věří v dědičných
příčin schizofrenie v jednovaječných dvojčat může nevědomky mít větší motivaci
k diagnóze schizofrenie (tamtéž, s 89). Surgeon General citovaný poruchy v
mozku u lidí se schizofrenií nazvat, a přehlíží skutečnost, že tyto poruchy
jsou často způsobené léky, s nimiž k léčbě takzvané schizofreniky. dokonce se
vztahuje k hypotéze, pochybné dopaminu. dělá pak obhájce neuroleptik na
takzvané schizofrenní ačkoli neuroleptika způsobit trvalé poškození mozku,
externě viditelné (ve vlastních slovech chirurg v) "akutní dystonie,
parkinsonismus, tardivní dyskineze a akatizie," i když přiznává, že k tomu
dojde v odhadovaných 40 procent všech lidí, kteří se o lék. vyživuje(klamné?)
naděje na novější, tzv anti-psychotických nebo anti-schizofrenní léky, které
způsobují menší škody, než ty starší.



2000 UPDATE

"Neexistuje žádná obecně přijímaná příčinu schizofrenie, i když existuje
mnoho teorií. ... Smutnou pravdou je, že nevíme, co způsobuje schizofrenii, ani
my víme, co je schizofrenie." Edward Drummond, MD, náměstek ředitel pro
lékařskou péči v Seacoast centrum duševního zdraví v Portsmouth, New Hampshire,
v jeho knize Kompletní průvodce po psychofarmaka (John Wiley & Sons, Inc,
New York, 2000), strany 11-12. Dr. Drummond vystudoval Tufts University School
of Medicine a získal psychiatrické vzdělání na Harvardské univerzitě.
 

Diese Webseite wurde kostenlos mit Homepage-Baukasten.de erstellt. Willst du auch eine eigene Webseite?
Gratis anmelden