Tagebuch 112;2014 französisch

Le 06 Août 2014



www.antipsychiatry.org

schizophrénie

Une maladie non-existante

par Lawrence Stevens, J. D.



(Trans:. Heinz Kaiser)



Adresse du texte original anglais:

http://www.antipsychiatry.org/schizoph.htm







Le mot «schizophrénie» a un son scientifique, auquel
il donne évidemment une crédibilité
en-chose et le
charisme qui semble aux personnes
aveugles. Dans son livre Molecules
of the Mind - The Brave New science
de la psychologie moléculaire [molécules
de l'Esprit - The
Brave New science de la
psychologie moléculaire] appelé
John Franklin, professeur
de journalisme à l'Université du Maryland, la
schizophrénie et la dépression, "les
deux formes classiques de intellectuelle maladie "(Dell Publishing
Co., 1987, p.119). Selon l'éditorial du magazine Time le 6 Juillet 1992 La
schizophrénie est la "plus
diabolique de toutes les maladies
mentales» (p.53). Cet article
du magazine Time note également: "tout un quart de tous les lits d'hôpitaux dans le pays sont occupés par des patients atteints de
schizophrénie" (p.55). Livres
et articles comme celui-ci, et
les faits auxquels
ils se rapportent (un quart de
tous les hôpitaux sont occupés
par des patients souffrant de schizophrénie) induire en erreur la plupart des gens de croire cela, il serait
en fait une maladie appelée schizophrénie.
La schizophrénie est l'un des grands mythes de notre temps.

             Dans son livre de
schizophrénie - Le
Sacré Symbole de psychiatrie
[schizophrénie - Le Sacré Symbole de
psychiatrie] professeur de psychiatrie Thomas S. Szasz,
MD dit «Il
est, en bref, quelque chose comme
la schizophrénie pas du tout» (Syracuse University Press, 1988, p 191). Dans
l'épilogue de son livre La
schizophrénie - Diagnostic médical
ou moral Verdict?
[Schizophrénie - diagnostic médical ou jugement moral] disent professeur de psychologie à l'Université de Californie Theodore R. Sarbin, Ph.D., a travaillé trois ans cliniques du
cerveau (hôpitaux psychiatriques), et James C. Mancuso, Ph.D., professeur de psychologie à l'Université
d'État de New York à Albany:
"nous sommes arrivés à la
fin de notre voyage, entre autres, nous
avons tenté de montrer qu'il n'a
pas le modèle de la schizophrénie du comportement indésirable de crédibilité l'analyse nous conduit
inévitablement à la conclusion ..
que la schizophrénie est un mythe
"(Pergamon Press, 1980, p 221). Dans son
livre de 1988 publié par rapport au traitement [Nouvelle thérapie], dit le
psychanalyste Jeffrey Masson,
Ph.D., «Il va nous donner de plus en plus conscients
des dangers, si vous avez
étiqueté quelqu'un avec une catégorie
de maladies comme la schizophrénie, et de nombreuses personnes commencer à
réaliser qu'il n'y a pas comme
une catégorie "(Atheneum, p.2) pas
une maladie clairement identifiable
est plutôt la schizophrénie
dite est une
catégorie non spécifique qui comprend
presque tout de ce
qu'est un être humain dans le
mesure de le faire, penser ou ressentir,
mais ce n'est contesté par la majorité des autres personnes, ou des schizophrènes
dits eux-mêmes. Il
n'y a guère d'une maladie dite
mentale qui n'avaient pas été finalement appelé la
schizophrénie. Depuis la
schizophrénie est un terme qui
englobe pratiquement tout ce
qu'une personne peut penser ou
ne pas aimer d'autres
personnes, il n'est pas de décrire de façon objective. Typiquement, les
définitions de la schizophrénie sont
vagues ou se contredisent.
Par exemple, quand j'ai demandé un médecin, une assistance
Superintendenden un cerveau clinique de l'Etat pour
définir mon concept de
schizophrénie, il a répondu en toute sincérité: «dédoublement de la personnalité - c'est
la définition la plus populaire"
En revanche, une brochure «Alliance nationale pour les déficients
Ill "avec le titre" Qu'est-ce que la schizophrénie? ":" la schizophrénie n'est pas divisé personnalité »dans son livre publié 1985
Shiz-o-PHRE-nia: Straight
Talk for Family and Friends
[Shiz-o-PHRE-jamais:
mots Frank pour
famille et les amis], dit Mary Ellen Walsh: "La
schizophrénie est l'une des maladies les
plus méconnus de notre planète.
plupart des gens pensent que ce serait
d'avoir une double personnalité. plupart des gens ont tort. schizophrénie n'est pas dédoublement de la personnalité en plusieurs
parties . (Warner
Books, p 41).

             De l'American Psychiatric Association diagnostic (APA) and
Statistical Manual of Mental Disorders (Deuxième édition), aussi connu comme le
DSM-II, édition de 1968, définit
la schizophrénie comme «troubles caractéristiques de la pensée, de l'humeur ou
du comportement» (p.33) L'problème avec cette définition est que pratiquement tout les gens rejettent ou détiennent
pour anormalement, par exemple, chaque maladie dite mentale, correspond
à cette définition. Dans la préface de DSM-II dit Ernest M.
Gruenberg, MD, DPH,
président du comité de l'American Psychiatric Association sur la nomenclature: «Considérez, par exemple, le trouble mental qui est nommé dans le Manuel de« schizophrénie
», ... même si
vous aviez essayé, le comité ne pouvait arriver à un accord sur ce que cette
erreur est "(p ix). La troisième
édition du Diagnostic de l'APA
and Statistical Manual of Mental
Disorders, 1980 édition,
communément appelé le DSM-III, a été
tout à fait franc au sujet de l'imprécision du terme. Il a déclaré: «La
délimitation du concept de schizophrénie ne sait pas» (p.181). La
révision de 1987 publié DSM-III-R, contient une
déclaration similaire: "Il convient de
noter qu'aucune caractéristique unique
et immuable disponible exclusivement
dans la schizophrénie doit être trouvé» (p.188). DSM-III-R
dit la même chose via un diagnostic connexes, trouble schizo-affectif: «Le trouble
schizo-terme a été utilisé de manières très différentes, depuis qu'il a
été introduit pour la première
fois comme un sous-ensemble
de la schizophrénie, et il est l'un des concepts
les plus confus et les plus controversés de nosologie psychiatrique
[pathologie] est (p.208).

             D'autant plus remarquable aujourd'hui climat intellectuel où des
raisons essentiellement biologiques ou chimiques comme la cause de la maladie mentale sont soupçonnés ce DSM-III-R
à propos de ces causes physiques de
ce concept global de la schizophrénie dit est en vigueur: Il est
dit que le diagnostic de la
schizophrénie "devrait
être effectué que si aucune cause
organique peut être trouvée, qui
a causé la rupture et à leurs contribue de
maintien (p.187) de. Cette définition
de «schizophrénie» en tant que non-biologique est soulignée par l'édition
de 1987 du Manuel Merck de Diagnosis and Therapy, qui dit que un (soi-disant)
un diagnostic de schizophrénie est faite
que si le comportement en question
n'est pas due à un «trouble mental organique" (S.1532).

             Laissez le psychiatre E.
Fuller Torrey est une déclaration, MD visage,
cela dans son livre de 1988 publié schizophrénie survivant:
Un manuel de famille
fait. Il dit: "La
schizophrénie est une maladie du cerveau, aujourd'hui, nous savons qu'il est vraiment" (Harper & Row, p 5).
Bien sûr, si la
schizophrénie est une maladie du cerveau, il est organique. Néanmoins, la
définition officielle de la
schizophrénie, comme le soutient l'American
Psychiatric Association dans son "Manuel
diagnostique et statistique des troubles
mentaux et" pendant de
nombreuses années et a été publié, a expressément exclu les
troubles organiques dus. Ce n'est qu'en 1994, avec la publication du DSM-IV,
le critère négatif
des causes biologiques de la schizophrénie a été retiré de la définition. Dans
"Surviving Schizophrenia" [schizophrénie survivre] Dr.Torrey admet «les
dominants théories psychanalytiques
et interaction familiale de la schizophrénie leur existence à celle de la psychiatrie américaine avait priorité" (p.149), ce qui semble en tenir compte.


             Dans le numéro du 10 Novembre
1988, la revue Nature, a le généticien Eric
S. Lander de
l'Université de Harvard et le MIT
la situation dans le résumé suivant:
"L'Potter Stewart juge de la Cour suprême des Etats-Unis a
déclaré dans un célèbre Obszönitätsverfahren
que, bien qu'il proprement parler
ne peut pas définir ce qu'est la pornographie," Je sais que
quand je la vois "Les psychiatres
sont dans une situation très similaire.
ce que le diagnostic de schizophrénie ans
de betrifft.80 après
le terme a été inventé pour décrire un état de confusion, y compris une rupture mentale
des fonctions de la pensée, les sentiments et le comportement, il n'en reste pas de définition
universellement acceptée de la schizophrénie ". (P.105)

             Selon le Dr Torrey dans
son livre Surviving Schizophrenia, la schizophrénie dite
comprend plusieurs types de personnalité largement espacés.
Voici les schizophrènes paranoïdes, les délires
et / ou des hallucinations
ont que se sentir
soit poursuivre ou avoir des idées délirantes de grandeur. Schizophrènes hébéphréniques, où "délires
bien développés manque d'habitude. Schizophrènes catatoniques, avec une tendance à une posture, la gravité,
l'engourdissement, et souvent mutisme,
ou en d'autres termes, assis dans un immobile,
sur l'attitude insensible
de l'environnement (par opposition à
paranoïaques schizophrènes, à la suspicion et la volatilité ont tendance), et les
schizophrènes simples, qui montrent une perte d'intérêt et d'initiative, comme les schizophrènes
catatoniques (mais pas aussi stricte) et qui,
contrairement à la schizophrénie paranoïde,
les délires et les hallucinations sont
absents "(S. 77)

             L'édition 1968 du diagnostic
de l'American Psychiatric Association
and Statistical Manual of Mental
Disorders, DSM-II, ont
remarqué une personne qui est très heureux (connu de l'exaltation prononcé)
pourrait être due à son connu sous le nom de schizophrénie (schizophrénie, de type schizo, excité) ou
très malheureux (schizophrénie, de type schizo, déprimé) (p.35), et l'édition 1987,
le DSM-III-R dit, une personne peut être diagnostiqué comme schizophrène quand
il montre ni joie ni tristesse
(aucune expression signe affectif) (S 0,189),
dont le Dr Torrey dans son livre «schizophrénie simple" appelle
(Gefühlsabstumpfung) (p.77)
Psychiatrie professeur Jonas Robitscher, JD, MD,
écrit dans son livre "Les
Pouvoirs de la psychiatrie",
les gens entre le bonheur et la
tristesse d'avant en arrière, l'ambiance
soi-disant maniaco-dépressive ou bipolaire balance
victime pourrait également
être décrit comme un schizophrène: "Beaucoup de cas sont diagnostiqués
aux États-Unis comme la schizophrénie, obtiendrait en Angleterre ou en Europe occidentale, le
diagnostic de psychose
maniaco-dépressive" (Houghton Mifflin, 1980, p 165)
Les «symptômes» supposés
ou un critère de définition
de la "schizophrénie" sont vraiment si large, les gens sont appelés schizophrène parce qu'ils ont des idées délirantes ou parce qu'ils n'ont
pas, parce qu'ils halluciner
ou non pas parce qu'ils sont erratiques ou immobiliers, car ils heureux, triste, heureux ou triste, ou à
cause de bonheur et de tristesse sentiments alternés. Depuis pas de
causes physiques de la
schizophrénie ont été trouvés, cette
maladie, comme nous le verrons
bientôt, sont définis uniquement
en termes de symptômes, qui, comme nous le voyons, pourraient être décrites
comme omniprésent.

             Comme avocat Bruce
Ennis dans son livre "Les
prisonniers de la psychiatrie», dit: La
schizophrénie est un terme aussi globale
et comprend donc
un large éventail de comportements à une, qu'il ya très peu
de gens qui ne sont pas détenus
d'une manière ou d'une autre occasion pour schizophrène
pourrait être. (Harcourt, Inc., 1972, p 22).
Les gens qui sont obsédés par des idées fixes ou se
sentent obligés d'effectuer certaines actions, telles que le lavage répété des mains, sont normalement considérés comme
trouble obsessionnel-compulsif une
victime. Néanmoins, même les
personnes ayant des obsessions ou
des compulsions ont déjà été désignés
comme schizophrène (par exemple,
par le Dr Torrey dans
son livre Surviving Schizophrenia, p 115-116).

             Dans Surviving Schizophrenia Dr. Torrey assez
avoue franchement l'impossibilité de définir ce qui est «schizophrénie». Il dit: "Les définitions de la plupart des
maladies de l'humanité ont été portées à la destination
... Presque toutes les maladies
il ya quelque chose qui peut être vu
ou mesuré, ce qui peut être utilisé pour
définir la maladie et, par d'autres. conditions pathologiques indiscernables Rien de tel avec la schizophrénie à ce jour, nous n'avons pas une seule chose qui peut être mesurée et d'où l'on peut dire., et
oui, c'est la
schizophrénie conséquent, la définition de la maladie est une source de grande confusion !. .
débats (p.73) ce
qui m'intrigue, c'est de donner, comment faire cette déclaration conformément à un autre,
qu'il fait dans le même livre que j'avais déjà cité détail de quelque chose,
il se lit comme suit: .. "la schizophrénie est une maladie du
cerveau nous savons aujourd'hui définitivement.
C'est une entité scientifique et biologique réel aussi
clairement que le diabète, la
sclérose en plaques et les entités scientifiques et biologiques cancer sont "(p.5)
Comment pouvez-vous savoir que la schizophrénie est une maladie du
cerveau, si nous ne savons pas ce
que la schizophrénie?

             La vérité est que l'étiquette de la schizophrénie, tels que la pornographie mettant en scène des étiquettes ou
la maladie mentale, la désapprobation qui
indique que l'étiquette
est attachée et rien de plus. Comme
«maladie mentale» ou de la pornographie,
la "schizophrénie" n'existe pas existe dans le même sens que le cancer et les maladies cardiaques,
mais seulement dans le sens que le bien et le mal existe.
Comme avec toutes les autres maladies
mentales soi-disant, le diagnostic de «schizophrénie» une
réflexion sur les valeurs de
l'orateur ou le médecin diagnostique, ou ses pensées sur la façon d'être une personne «devrait», souvent associée à la mauvaise (ou au moins non prouvée) supposition que la pensée réprouvée,
les sentiments, le
comportement d'un agent biologique de mauvais fonctionnement. Compte tenu des
nombreux usages différents en compte,
il devient clair que la
"schizophrénie" n'a pas de signification particulière en tant que "je n'aime pas". Pour cette raison, je perds une partie de mon respect pour «les professionnels de la santé mentale»
quand je les entends utiliser le mot schizophrénie d'une manière qui révèle qu'ils pensent que c'est une vraie maladie.
Je fais cela pour la même raison que
je perdrais le respect de la perception d'une personne ou son intégrité intellectuelle, après avoir entendu la
façon dont il admirait les
nouveaux habits de l'empereur. La
définition du profane de la
schizophrénie, bien que toujours faire
l'auto-contradictoire, un certain
sens. Une fois que le terme
schizophrénie est utilisé, mais d'une
manière qui montre que le
haut-parleur pense que c'est une vraie
maladie, cela ne signifie rien d'autre
que d'admettre qu'il ne sait pas de quoi il parle.

             De nombreux «professionnels» de la santé mentale et d'autres chercheurs "scientifiques" croient trotzallem continuent,
"schizophrénie" est une véritable maladie. Ils sont comme les
foules qui examinent les nouveaux vêtements de l'empereur, incapable ou refuse de voir la vérité, parce que tant d'autres ont dit avant eux là, vraiment. Un regard sur l'Index Medicus, un indice de revues médicales publiées régulièrement, figurant sous la rubrique «schizophrénie» article
révèle l'ampleur du mythe de la schizophrénie est
maintenant. Et parce que ces "scientifiques"
croient "schizophrénie"
est une véritable maladie, ils essaient de trouver des causes physiques.


             Comment psychiatre William
Glasser, MD, dans
son ouvrage de 1976 publié
positive toxicomanie, déclare: "La schizophrénie semble tellement comme une maladie que d'éminents scientifiques tentés de chercher un remède à cette (Harper & Row, p
18). . c'est une
idée ridicule, puisque ceux-ci suppose que les scientifiques de premier plan "schizophrénie"
ne peut définir, et par conséquent
ne savent pas ce qu'ils cherchent.


             Selon trois professeurs de psychiatrie à l'Université de Stanford "deux hypothèses ont pour rechercher un
substrat biologique de la
schizophrénie déterminée." Ils
disent que ces deux théories sont l'hypothèse Transmethylations de la schizophrénie et
l'hypothèse de la dopamine dans la
schizophrénie. (Jack D.
Barchas, MD, et
al, «amines biogènes hypothèse
de la schizophrénie», publié en
psychopharmacologie :. De la
théorie à la pratique, Oxford
University Press, 1977, p 100)
L'hypothèse Transmethylations était fondée sur l'idée que la schizophrénie est causée par une formation de différentes
amines methylisierter (?)
dans le métabolisme des soi-disant,
une formation schizophrène, car elle produit aussi le médicament hallucinogène mescaline chance. Après
l'évaluation des diverses expériences pour vérifier cette théorie, ils
concluent: "Plus de deux décennies après l'introduction de l'hypothèse Transmethylations n'ont pas identifié aucune preuve d'un lien de causalité ou d'implication dans le développement de la schizophrénie."
(P.107)

             Qui enseigne à l'Université de Columbia
professeur de psychiatrie Jerrold
S. Maxmen, MD,
décrit la deuxième théorie biologique
de la schizophrénie soi-disant, l'hypothèse de la dopamine dans son livre 1985 "The
New Psychiatry" laconiquement:
"... de nombreux psychiatres
estiment que lorsque les de la
schizophrénie activité accrue dans
le système de récepteur de la dopamine dans le jeu est ...
les symptômes de la schizophrénie
seraient en partie liés au fait que les récepteurs sont submergés par la dopamine ». (Mentor, p
142 et 154).
Mais dans l'article ci-dessus les trois
professeurs de psychiatrie à
l'Université de Stanford disent
ces «preuve directe que la dopamine
est impliquée dans la schizophrénie,
les chercheurs n'ont toujours pas réussi» (p.112) 1987
Professeur Jon Franklin
dit dans son livre "Les
molécules de la Mind ","
l'hypothèse de la dopamine était, en somme, le
faux »(p.114)

             Dans le même livre, le professeur Franklin
décrit avec précision trouver efforts, d'autres causes
biologiques de la soi-disant schizophrénie:
"Comme toujours, la schizophrénie est une maladie des symptômes au cours des années 40 et 50, des centaines de travailleurs employés par des scientifiques de temps en temps pour des échantillons de réactions du corps et. fluides
testés., ils ont testé la résistance
de la peau, les cellules de peau en
culture, ont analysé le sang,
la salive et la sueur, et regardaient pensivement dans des tubes à essai avec
de l'urine schizophrène. le
résultat de tous ces efforts a
été une série continue d'annonces
que telle ou telle caractéristique
a été trouvé. l'un des premiers chercheurs ont, par exemple, prétend avoir une substance isolée de l'urine des schizophrènes, les araignées de mettre
à tourner réseaux tordus. un autre groupe a dit que le sang des
schizophrènes contient une
forme erronée de l'adrénaline qui provoque des hallucinations. Pourtant, un autre mettre en avant la théorie que la maladie survient en raison d'une carence en vitamine. Ces développements
ont conduit à de grandes rapports
de journaux, qui proposait en général,
ou carrément prévoyait
que l'énigme de la schizophrénie est enfin résolu.
Malheureusement, aucune de ces découvertes a résisté à l'examen de plus près la
lumière. (P.172)

             Autres efforts pour démontrer une raison biologique pour
le soi-disant schizophrénie,
ont inclus des
scans du cerveau de jumeaux identiques, dont un seul a été considéré comme schizophrène. Ils montrent
en fait des lésions cérébrales chez soi-disant schizophrènes qui n'a pas le double. L'inconvénient
de ces études est que les soi-disant schizophrènes inévitables médicaments au cerveau endommager, neuroleptiques
dits, ont été administrés comme traitement soi-disant pour son soi-disant schizophrénie.
Ces médicaments du cerveau nuisibles sont celles
qui n'ont pas soi-disant schizophrénie,
responsables de lésions cérébrales.
Toute personne qui a été «traitée» avec ces médicaments devra tels dommages au
cerveau. Le fait que le cerveau
des handicapés excentriques,
haineux, imaginatives ou intellectuelles sont jusqu'à
présent endommagés que vous
pouvez les appeler schizophrène,
avec des médicaments, dont l'un est
réclamé (à tort) qu'ils
ont des propriétés antipsychotiques,
est l'un des plus tristes et les conséquences irresponsables de croyance répandue aujourd'hui dans le mythe de la schizophrénie.

             En 1988, publié un
nouveau guide de Harvard à la
psychiatrie disent Seymour
Kety S., MD,
professeur émérite de neurosciences
en psychiatrie, et Steven Matthysse, Ph.D.,
professeur agrégé de psychobiologie, à la fois de la Harvard Medical School: "une lecture impartiale de la récente la littérature ne
fournit ni la clarification espérée
sur les hypothèses
de catécholamines, mais le résultat
est une preuve
très convaincante d'autres différences biologiques qui pourraient caractériser les cerveaux de patients atteints de maladies mentales.
(Harvard University Press, p 148).

             La croyance dans les causes biologiques de la soi-disant maladie mentale, y compris la schizophrénie,
ne vient pas de la science, mais d'un vœu pieux, ou
le refus de traiter les causes liées à l'environnement / de l'expérience
de l'erreur ou de la souffrance humaine. L'échec répété des efforts visant à trouver les causes biologiques de la soi-disant
schizophrénie, il suggère, «schizophrénie»,
pour être classé comme une forme de
pensée et de comportement socialement
/ culturellement inacceptable, plutôt que dans le domaine de la biologie
ou de la «maladie» être classés comme beaucoup de gens le font.





L'AUTEUR, Lawrence Stevens, est un avocat, dont la
zone de responsabilité, entre autres,
représentant des «patients» psychiatriques entendu. Ses brochures ne sont pas la propriété. Vous êtes libre de faire des copies de celui-ci.







1998 MISE À JOUR:

"L'étiologie [origine]
de la schizophrénie est inconnue.
... Il est largement
admis que la schizophrénie a une
cause neurobiologique. Théorie la
plus notable est l'hypothèse
de la dopamine, qui affirme que la schizophrénie est une conséquence de
l'hyperactivité des conducteurs
de la dopamine-portant dans le cerveau avaient. ...
des études récentes ont mis l'accent sur
structurelles et fonctionnelles des
déviations cérébrales Photos
base [d'imagerie cérébrale] de sujets schizophrènes et de contrôle. Rien n'a été trouvé, et aucune théorie à ce
jour ne peut expliquer l'origine
et la pathogenèse de cette maladie
complexe satisfaisant ». Michael
J. Murphy, MD, MPH,
chercheur clinique en psychiatrie à la faculté de médecine de
Harvard; Ronald L. Cowan, MD, Ph.D., chercheur clinique en psychiatrie
à la faculté de médecine de Harvard; et Lloyd I. Sederer, MD, professeur agrégé de psychiatrie clinique, la Harvard Medical School, dans leurs plans directeurs de manuels scolaires en psychiatrie (Blackwell Science, Inc., Malden, Massachusetts,
1998), p.1.



1999 MISE À JOUR

"La cause de la schizophrénie
n'a pas été trouvé jusqu'à présent ..." Rapport sur ​​la santé mentale des États-Unis Surgeon
General David Satcher, MD, Ph.D. Ce sont les mots qui délivrent la section sur l'étiologie (analyse des causes profondes) de la schizophrénie.
Réitérée par la suite les Surgeon General diverses théories non prouvées de la schizophrénie
dite. Il a cité que
dans les jumeaux monozygotes par rapport aux dizygotes une probabilité plus élevée de l'établissement doit être étiqueté comme schizophrène, parce que d'une composante génétique de la maladie alléguée, mais il donne études
qui ont montré un respect beaucoup plus faible chez les jumeaux monozygotes par rapport à leur nombre. Dans son livre L'alcoolisme est héréditaire? [L'alcoolisme est une maladie héréditaire?]
Cite Donald W.
Goodwin, MD Par
exemple, des études qui fournissent les taux correspondants dans les jumeaux monozygotes pour soi-disant schizophrénie de seulement 6 pour cent. (Ballantine Books, New York, 1988, p 88). Dr Goodwin note également: .. "Celui qui croit en des raisons héréditaires de la schizophrénie
dans les paires de jumeaux monozygotes peuvent inconsciemment
être plus enclins à diagnostiquer
la schizophrénie (Ibid, p 89.) Le médecin-chef
a cité des perturbations dans le cerveau chez les personnes atteintes de schizophrénie être appelé,
et néglige le fait que ces troubles sont souvent causés par
les médicaments qui
traitent à la
soi-disant schizophrènes. Il se
réfère même à l'hypothèse de la dopamine douteuse. Il fait alors un avocat de neuroleptiques pour
soi-disant schizophrénie bien que les neuroleptiques causent des dommages permanents au cerveau,
visible de l'extérieur à travers (selon les propres mots de Surgeon General) "dystonie aiguë, le parkinsonisme, dyskinésie tardive
et akathisie," même s'il admet que cela
se produit dans environ 40
pour cent de toutes les personnes
qui prennent le médicament. Elle nourrit
l'(trompeur?) espoir
pour, soi-disant médicaments anti-psychotiques ou anti-schizophréniques nouveaux qui causent moins de dégâts que les plus âgés.



Mise à jour 2000

"Il est généralement
acceptée cause de la schizophrénie, mais il existe de nombreuses théories. ... La triste vérité est que nous ne savons
pas ce qui cause la schizophrénie,
pas même nous
savons ce que la schizophrénie est."
Edward Drummond, MD,
directeur médical adjoint au Centre de
santé mentale Seacoast à Portsmouth, New Hampshire, dans son livre The Complete Guide to Psychiatric Drugs (John Wiley & Sons, Inc., New York, 2000), pages 11-12.
Dr Drummond est
diplômé de l'École de médecine de l'Université Tufts et a reçu sa
formation en psychiatrie à l'Université
de Harvard.