Tagebuch 112;2014 spanisch

El 06 de agosto 2014



www.antipsychiatry.org

esquizofrenia

Una enfermedad no existente

por Lawrence Stevens, J. D.



(Trans:. Heinz Kaiser)



Dirección del texto original en Inglés:

http://www.antipsychiatry.org/schizoph.htm







La palabra "esquizofrenia"
tiene una sólida base científica,
lo que obviamente le da una credibilidad en-cosa
y carisma que parece para las personas ciegas. En su libro Moléculas de la mente - la nueva ciencia de la
sicología molecular [moléculas del Espíritu - la nueva
ciencia de la sicología molecular]
llaman John Franklin,
profesor de periodismo en la Universidad de Maryland, la esquizofrenia y la depresión, "las dos formas
clásicas de intelectual enfermedad
"(Dell Publishing Co., 1987, p.119).
Según el editorial de la revista Time
en 06 de julio 1992 La esquizofrenia es la "más diabólica de
todas las enfermedades mentales" (p.53).
Este artículo de la revista Time también señala: "Toda
una cuarta parte de todas las camas de los hospitales del país están ocupadas por pacientes con esquizofrenia"
(p.55). Libros y artículos como éste, y los
hechos a que se refieren (una
cuarta parte de todos los hospitales están
ocupadas por pacientes que sufren de esquizofrenia) engañan a la mayoría de la gente para
creer esto, en realidad sería una enfermedad llamada esquizofrenia. La esquizofrenia es uno de los grandes mitos de nuestro tiempo.

             En su libro La esquizofrenia - El Símbolo Sagrado
de Psiquiatría [Esquizofrenia - El Símbolo Sagrado
de Psiquiatría] profesor de psiquiatría
Thomas S. Szasz,
MD dice "Hay,
en fin, algo así como la esquizofrenia no es en absoluto"
(Syracuse University Press, 1988, p 191). En
el epílogo de su libro Esquizofrenia - Diagnóstico
Médico o Veredicto Moral? [Esquizofrenia - diagnóstico médico o juicio
moral] dicen que el profesor de
psicología en la Universidad de California
Theodore R. Sarbin,
Ph.D., ha trabajado tres años clínicas cerebrales
(hospitales mentales), y James C. Mancuso, Ph.D., profesor de psicología en
la Universidad Estatal de Nueva York en Albany: "hemos llegado al final de nuestro viaje,
entre otros, hemos intentado demostrar
que carece el modelo de la esquizofrenia de la
conducta indeseable de credibilidad
el análisis nos ha llevado inevitablemente a la conclusión .. que la esquizofrenia es un mito "(Pergamon Press,
1980, p 221). En su libro de 1988 publicado
Contra Terapia [Deshacer terapia], dice
el psicoanalista Jeffrey Masson, Ph.D., "él nos dará más y más consciente de los peligros, si
etiquetan a alguien con una categoría de enfermedades como la
esquizofrenia, y mucha gente empezar
a darse cuenta de que no existe
tal categoría "(Atheneum, p.2) No es una enfermedad claramente identificable
es, más bien, la llamada esquizofrenia es una categoría no específica que incluye casi todo con lo que un ser humano en el capaz de hacer, pensar o sentir, pero
esto se opone la mayoría de las
otras personas, o de los llamados propios
esquizofrénicos. Apenas hay una enfermedad mental llamada que no había sido referida finalmente como la esquizofrenia. Desde
la esquizofrenia es un término que
incluye prácticamente todo lo que
una persona puede pensar o
no les gusta a otras personas, no
es de describir objetivamente. Por lo general, las definiciones de la
esquizofrenia son vagas o se contradicen entre sí. Por ejemplo, cuando le pregunté a un médico, un auxiliar Superintendenden
una clínica cerebro estado para definir mi concepto
de la esquizofrenia, respondió con
toda seriedad: "doble personalidad - esta es la definición más popular" Por el contrario, un panfleto "Alianza Nacional
para los Enfermos Mentales Ill "con el título" ¿Qué es la esquizofrenia? ":" la esquizofrenia no se divide la personalidad "en su libro de 1985 publicado Shiz-o-PHRE-nia: Straight Talk para
familiares y amigos [Shiz-o-PHRE-nunca: Palabras Frank
para amigos y
familia], dice Mary Ellen Walsh "la
esquizofrenia es una de las enfermedades más incomprendidas de nuestro
planeta. mayoría de la gente
piensa que sería tener una doble
personalidad. mayoría de la gente
se equivoque. esquizofrenia no es
personalidad dividida en varias partes
. (Warner Books,
p 41).

             El Manual Estadístico
de los Trastornos Mentales (Second Edition),
también conocido como DSM-II, edición de 1968 de la Asociación Psiquiátrica Americana de
Diagnóstico (APA) y,
define la esquizofrenia como "disturbios característicos del pensamiento, estado de ánimo o la conducta" (p.33) El problema con esta definición es que prácticamente todo lo que la gente rechaza o se
mantienen para anormalmente, por
ejemplo, cada llamada enfermedad mental, se ajusta a esta definición. En el prólogo de DSM-II dice Ernest M. Gruenberg,
MD, DPH, Presidente
del Comité de la Asociación Americana de Psiquiatría en la nomenclatura: "Consideremos,
por ejemplo, el trastorno mental que se denomina en el Manual
como" esquizofrenia ", ... incluso si se
hubiera probado, el comité podría
llegar a un acuerdo sobre lo que este error es
"(p ix).
La tercera edición del Diagnostic
de la APA y el Manual
Estadístico de los Trastornos Mentales,
edición de 1980, comúnmente llamado
DSM-III, fue bastante
franco acerca de la vaguedad del término. Se informó: "La delimitación del concepto de esquizofrenia no está clara" (p.181). La revisión 1987 publicado
DSM-III-R, contiene
una declaración similar: "Cabe
señalar que ninguna característica
individual o inmutable disponible exclusivamente en la esquizofrenia
se encuentra" (p.188). DSM-III-R dice lo mismo a través de un diagnóstico relacionado, trastorno esquizoafectivo: "El trastorno esquizoafectivo término fue
utilizado de formas muy distintas, desde que se introdujo por primera vez como un subconjunto de la esquizofrenia,
y él es uno de
los conceptos más confusos y
polémicos de nosología psiquiátrica [patología] es (p.208).

             Especialmente digno de mención en la actualidad de que
prevalece el clima intelectual
en tanto que la causa de la enfermedad mental se cree principalmente razones biológicas o químicas lo que el
DSM-III-R sobre tales causas
físicas de este concepto global de la esquizofrenia dice es: Se dice que un
diagnóstico de esquizofrenia "debe hacerse sólo si hay
una causa orgánica se puede
encontrar, lo que causó la interrupción y para sus contribuye
existencia continuada (p.187).
Esta definición de
"esquizofrenia" como
no biológico es subrayada por la edición de 1987 del Manual
Merck de diagnóstico
y Terapia, que dice que una (supuesta)
diagnóstico de esquizofrenia sólo se
realizará si la conducta en cuestión no se debe a un "trastorno
mental orgánico" (S.1532).

             Deje que el psiquiatra E.
Fuller Torrey es
una declaración, MD cara, que
esto en su libro de 1988 publicado Esquizofrenia Sobrevivir: Un Manual
familia hace. Él dice: "La
esquizofrenia es una enfermedad cerebral, hoy sabemos que es sin
duda" (Harper & Row,
p 5). Por
supuesto, si la esquizofrenia es
una enfermedad cerebral, entonces es orgánico. Sin embargo, la definición oficial de la esquizofrenia, como sostiene la Asociación Americana de Psiquiatría en su "Manual Diagnóstico y Estadístico de
los Trastornos Mentales" durante muchos años y
se ha publicado, ha excluido expresamente trastornos orgánicos causados​​. Sólo
en 1994, con la
publicación del DSM-IV, el criterio negativo de las causas biológicas de la esquizofrenia fue retirado de la definición. En "Sobreviviendo
a la esquizofrenia" [esquizofrenia sobrevivir] Dr.Torrey admite que "los que prevalecen las teorías psicoanalíticas y de interacción familiar de la esquizofrenia de su existencia a la de la psiquiatría americana tenía precedencia" (p.149), que parece tener esto en cuenta.


             En la edición del 10 de noviembre de 1988, la revista Nature, tiene el genetista Eric
S. Lander, de la Universidad de Harvard y el MIT la
situación en el siguiente resumen: "El juez Potter Stewart de la Corte Suprema
de EE.UU. declaró en una famosa Obszönitätsverfahren que, aunque estrictamente
hablando no se puede definir lo
que la pornografía es," Sé
que cuando lo veo "Los
psiquiatras están en una situación muy
similar. lo que el diagnóstico de la esquizofrenia betrifft.80 años después
de que el término fue acuñado para
describir un estado de confusión, incluyendo una mental, desintegración
de las funciones del pensamiento,
los sentimientos y
el comportamiento, sigue siendo una definición universalmente aceptada de la esquizofrenia ". (P.105)

             Según el Dr. Torrey en
su libro Sobreviviendo a la esquizofrenia, la llamada esquizofrenia comprende varios tipos
de personalidad ampliamente espaciados.
A continuación se presentan los
esquizofrénicos paranoides, los
delirios y / o
alucinaciones que se siente bien perseguir
o tener delirios de
tamaño. Esquizofrénicos hebefrénica,
donde "delirios bien
desarrollados generalmente falta.
Esquizofrénicos catatónicos, con tendencia a la
postura, la gravedad, entumecimiento, y muchas veces
el mutismo, o en otras palabras,
sentados alrededor de una inmóvil,
de la actitud insensible medio ambiente (a diferencia de paranoicos esquizofrénicos, a la sospecha y la volatilidad tenderá), y los
esquizofrénicos simples, que muestran una pérdida de interés e iniciativa, como los esquizofrénicos
catatónicos (pero no de manera estricta) y
que, a diferencia de la esquizofrenia paranoide, delirios y alucinaciones faltan "(S.
77)

             La edición de 1968 de
diagnóstico de la
Asociación Americana de Psiquiatría y Manual Estadístico de
los Trastornos Mentales, DSM-II, notaron que una
persona que es muy feliz (experimentado
euforia pronunciado) podría ser debido a su conocido
como esquizofrenia (esquizofrenia, tipo esquizoafectivo, emocionado) o muy infeliz (esquizofrenia,
tipo esquizoafectivo, deprimido) (p.35), y la edición de 1987, el DSM-III-R, dice, una persona puede
ser diagnosticada como esquizofrénica
cuando muestra ni alegría ni tristeza
(sin signo expresión
afectiva) (S 0.189),
que el Dr. Torrey en su libro "esquizofrenia simple" llama
(Gefühlsabstumpfung) (p.77)
Psiquiatría profesor Jonas Robitscher, JD,
MD, escribe en su
libro "Los Poderes de
Psiquiatría", la gente entre
la felicidad y la tristeza ida y vuelta, el llamado estado de ánimo maníaco-depresivo o bipolar balancea
víctima también podría ser descrito como un esquizofrénico: "Muchos de los casos se diagnostican
en los Estados Unidos como la esquizofrenia, obtendría en Inglaterra o Europa Occidental el diagnóstico maníaco depresivo" (Houghton Mifflin, 1980,
p 165) Los supuestos "síntomas" o unos criterios de definición de la "esquizofrenia" son realmente
tan amplia, la gente se refiere como esquizofrénico porque tienen delirios o
porque no tienen, porque alucinar o
no porque sean erráticos o inmuebles, ya que feliz,
triste o feliz o triste, o debido a la
felicidad y la tristeza sentimientos
alternos. Dado que
no se encontraron las causas físicas de la esquizofrenia, la enfermedad, como veremos más adelante, se define sólo en
términos de síntomas, que, como
vemos, se podrían describir como
omnipresente.

             Como abogado Bruce
Ennis en su libro "Los prisioneros de Psiquiatría"
dice: La esquizofrenia es un término por lo abarca
y lo que comprende una amplia
gama de comportamientos con uno, que hay muy pocas
personas que no se llevan a cabo de
una manera u otra oportunidad para esquizofrénico podría ser. (Harcourt Brace Jovanovich,
Inc., 1972, p
22). Las personas que están obsesionados con ideas fijas o se sienten obligados a realizar ciertas acciones, tales como lavarse
las manos repetidas, se
consideran normalmente el trastorno obsesivo-compulsivo
una víctima. Sin embargo, incluso las personas con obsesiones o compulsiones que ya se mencionaban como esquizofrénicos (por ejemplo, por el Dr. Torrey en su
libro Sobreviviendo a la esquizofrenia, p 115-116).

             En Sobreviviendo a la esquizofrenia Dr. Torrey bastante
confiesa francamente la imposibilidad de definir lo que es la "esquizofrenia". Él dice: "Las
definiciones de la mayoría de las enfermedades
de la humanidad fueron llevados al destino ... Casi todas
las enfermedades que hay algo que
se puede ver o medir, y esto
puede ser usado para definir la
enfermedad y, por otros. condiciones
patológicas indistinguibles no es así con la esquizofrenia a día de hoy hemos ni
una sola cosa que puede ser
medido y desde donde se puede
decir., y sí, eso es esquizofrenia Por lo tanto, la definición de la enfermedad es una fuente de gran confusión !. . debates (p.73) lo que me intriga es renunciar, cómo
hacer esta declaración de
conformidad con el otro, lo que
él hace en el mismo libro que ya había citado detalle
Algo que dice lo
siguiente: .. "la
esquizofrenia es una enfermedad cerebral hoy lo conocemos definitivamente.
Es una entidad científica y biológica real con
tanta claridad como la diabetes, la
esclerosis múltiple y entidades científicas
y biológicas del cáncer son "(p.5) ¿Cómo
puede saber que la esquizofrenia es una enfermedad del cerebro, si no sabemos lo que es la
esquizofrenia?

             La verdad es que la etiqueta de la esquizofrenia, tales como la pornografía
etiquetas o enfermedad mental, la
desaprobación que indica que se adjunta la etiqueta y
nada más. Como "enfermedad mental" o la
pornografía, existe la
"esquizofrenia" no existe en el mismo sentido que el cáncer y las enfermedades del corazón, pero sólo en
el sentido de que existe el bien y el mal. Al
igual que con todas las otras
llamadas enfermedades mentales, el diagnóstico de "esquizofrenia" un reflejo de los valores del altavoz o el médico de
diagnóstico, o sus pensamientos
sobre cómo ser una persona "debería", a menudo junto con
el mal (o al

menos no demostrada) de asunción
que el pensamiento desaprobado, los sentimientos,
el comportamiento de un mal funcionamiento biológico. Teniendo en cuenta los diferentes
usos en cuenta, queda claro que
la "esquizofrenia" no tiene un
significado especial como "no
me gusta". Por esta razón, pierdo algo
de mi respeto por 'profesionales
de salud mental' cuando oigo usan la palabra esquizofrenia de una manera que revela que piensan que es una enfermedad real. Hago esto por la
misma razón que iba a perder el
respeto por la percepción de una
persona o su integridad intelectual, después de haber
oído cómo admiraba el traje nuevo del emperador. La definición del laico de la esquizofrenia, aunque sigue haciendo auto-contradictoria, un cierto sentido. Una vez que el término esquizofrenia se utiliza, pero de una manera que demuestra que el hablante piensa que es una enfermedad real, no significa nada más que
admitir que él no sabe lo que está hablando.

             Muchos de los "profesionales" de
salud mental y otros investigadores "científicos" creen trotzallem continúan, "la esquizofrenia" es una
enfermedad real. Son como las multitudes que examinan la ropa nueva del emperador, pueden o no quieren ver la verdad, porque muchos otros han dicho antes que ellos, en realidad. Una mirada en el
Index Medicus, un índice de las revistas médicas publicadas regularmente, enumeradas en el artículo "esquizofrenia" revela
cuán extendido está el mito de la esquizofrenia es ahora. Y debido a que estos "científicos"
creen, "esquizofrenia"
es una enfermedad real, tratan de
encontrar las causas físicas.

             Cómo psiquiatra William
Glasser, MD, en su libro de 1976 publicado Adicción positiva, dice:
"La esquizofrenia suena mucho
como una enfermedad que los científicos
prominentes tener la tentación de
buscar una cura para esto (Harper
& Row, p 18).
. Esta es una noción ridícula, ya que éstos asumieron
prominentes científicos "esquizofrenia" no se puede definir,
en consecuencia, no saben lo que están
buscando.

             De acuerdo con tres profesores de psiquiatría en la Universidad de Stanford "dos hipótesis tienen que buscar un
sustrato biológico de la esquizofrenia determinado." Dicen que estas dos teorías son
la hipótesis Transmethylations de la esquizofrenia y la hipótesis dopaminérgica de la esquizofrenia. (Jack D. Barchas,
MD, et al, "Biogenic
Amine Hipótesis de
la esquizofrenia", publicado en Psicofarmacología
:. De la Teoría a
la Práctica, Oxford University
Press, 1977, p 100) La hipótesis Transmethylations
se basó en la idea de que esquizofrenia es causada por un diferentes aminas methylisierter
formación (?) en
el metabolismo de la llamada esquizofrenia, una formación, ya que también produce el
alucinógeno mescalina suerte de drogas. Después
de la evaluación de varios experimentos
para comprobar esta teoría,
concluyen: "Más de dos décadas
después de la introducción de la
hipótesis Transmethylations no
han identificado ninguna evidencia
de una relación causal o de
la participación en el desarrollo de la esquizofrenia." (P.107)


             ¿Quién enseña a profesor
de psiquiatría de la Universidad de
Columbia Jerrold S. Maxmen, MD, describe la
segunda teoría biológica de la esquizofrenia llamada,
la hipótesis de la dopamina en su libro de 1985 "The
New Psiquiatría" lacónicamente:
"... muchos psiquiatras creen que cuando de la esquizofrenia aumento de la actividad en el sistema receptor de la dopamina en el juego se ... los síntomas de la esquizofrenia se derivan en parte del hecho de que los receptores se ven abrumados por la dopamina ". (Mentor, p 142 y 154). Pero en el artículo anterior los tres profesores
de psiquiatría en la Universidad de
Stanford dicen estos "evidencia directa de que la
dopamina está implicada en la
esquizofrenia, los investigadores
aún no lograron" (p.112)
1987 profesor Jon Franklin dice en su
libro "Las moléculas de
la Mind "," la hipótesis de la dopamina era, en definitiva, el mal
"(p.114)

             En el mismo libro, el profesor Franklin
describe con precisión la búsqueda de
esfuerzos, otras causas
biológicas de la llamada esquizofrenia: "Como siempre, la esquizofrenia
es una enfermedad de los síntomas
durante los 40 y
50 años, cientos de trabajadores
empleados por los científicos de
vez en cuando, así, las muestras de
las reacciones corporales y. fluidos probados. probaron
la resistencia de la piel, las
células de la piel cultivadas, analizaron la sangre, la saliva y el sudor, y miraban
cuidadosamente en tubos de ensayo
con orina esquizofrénica. el resultado de todos estos esfuerzos fue que no se encontró tal
o cual rasgo distintivo de una
serie continuada de los anuncios.
Uno de los primeros investigadores ha, por ejemplo, afirma que tiene una sustancia aislada de la orina de los esquizofrénicos,
las arañas para
llevar a girar redes torcidas. otro grupo dice
que la sangre de los
esquizofrénicos contiene una forma errónea de adrenalina que provoca alucinaciones. otra
propuesto la teoría de que la enfermedad se presenta debido a la deficiencia de la vitamina. Estos hechos llevaron a
los grandes informes periódicos,
que sugirieron en general, o de plano preveía que el
enigma de la esquizofrenia está finalmente resuelto. Desafortunadamente, ninguno de estos descubrimientos
resistió el examen más luz. (P.172)

             Otros esfuerzos para demostrar una razón biológica para la llamada esquizofrenia, han incluido los escáneres cerebrales de gemelos idénticos, de los cuales sólo
uno fue considerado esquizofrénico. Ellos muestran
en realidad el daño cerebral en
los llamados esquizofrénicos que
no tiene el gemelo. El inconveniente de estos
estudios es que los llamados esquizofrénicos
fármacos que dañan el cerebro inevitables, llamados neurolépticos,
se administraron como un así llamado
tratamiento para su así llamada esquizofrenia. Estas drogas que dañan el cerebro son los que no-llamados esquizofrenia,
responsables de daño cerebral. Cualquier
persona que fue "tratada"
con estos medicamentos tendrá como daño cerebral. El
hecho de que el cerebro de las discapacidades
excéntricas, de odio, imaginativas o intelectuales están tan lejos dañados
que se les puede llamar esquizofrénico, con drogas,
uno de los que se reclama (erróneamente) que tienen propiedades antipsicóticas, es uno de los más tristes y las consecuencias irresponsables de la creencia generalizada
de hoy en el mito de la esquizofrenia.

             En 1988 publica Nueva
Guía de Harvard para Psiquiatría dicen Seymour
Kety S., MD,
Profesor Emérito de la Neurociencia en Psiquiatría, y Steven Matthysse,
Ph.D., profesor asociado de Psicobiología, ambos de la Escuela de
Medicina de Harvard: "una lectura imparcial de la reciente la literatura no proporciona ni la clarificación esperada en las hipótesis de
catecolaminas, sin embargo, el resultado
es una evidencia muy convincente de otras diferencias
biológicas que pueden caracterizar los cerebros de los pacientes con enfermedades mentales. (Harvard University Press, p 148).

             La creencia en las
causas biológicas de la llamada enfermedad
mental, como la esquizofrenia, no proviene de la ciencia, sino de una ilusión,
o la falta de
voluntad para hacer frente a los
experienciales / causas relacionadas ambientales de error o el sufrimiento humano. El fracaso repetido de
los esfuerzos para encontrar las
causas biológicas de la llamada
esquizofrenia, sugiere, "esquizofrenia",
sólo para ser clasificado como una forma de pensar y el comportamiento
social / culturalmente
inaceptable, en lugar de en el campo de la biología o la "enfermedad"
ser clasificados como mucha gente lo
hace.





EL AUTOR, Lawrence Stevens, es un abogado,
cuya área de responsabilidad, entre
otras cosas, en representación de "pacientes"
psiquiátricos oído. Sus folletos no tienen
derechos de autor. Usted es libre
de hacer copias de los mismos.







1998 ACTUALIZACIÓN:

"La etiología [origen]
de la esquizofrenia son desconocidas.
... Es ampliamente creído que la esquizofrenia tiene una causa neurobiológica. Teoría más notable es
la hipótesis de la dopamina, que afirma que la esquizofrenia es una consecuencia de
la hiperactividad de los conductores de la dopamina-que lleva en el cerebro tenían. ... estudios
recientes se han centrado en las
desviaciones cerebrales estructurales
y funcionales basados ​​Fotos
[] imágenes cerebrales de sujetos esquizofrénicos y control. ha encontrado
nada, y ninguna teoría hasta la
fecha puede explicar el origen y
la patogénesis de esta enfermedad
compleja satisfactoria ".
Michael J. Murphy,
MD, MPH, investigador clínico de Psiquiatría,
Facultad de Medicina de Harvard; Ronald L. Cowan,
MD, Ph.D., Investigador Clínico en Psiquiatría, Facultad de Medicina de
Harvard; y Lloyd
I. Sederer, MD,
Profesor Asociado de Psiquiatría Clínica, Facultad de Medicina de Harvard, en su libro de
texto Blueprints en Psiquiatría
(Blackwell Science, Inc., Malden, Massachusetts, 1998), p.1.



1999 ACTUALIZACIÓN

"La causa de la esquizofrenia
no se ha encontrado hasta ahora ..."
Informe sobre la Salud Mental de los EE.UU.
Cirujano General David Satcher, MD, Ph.D. Estas
son las palabras que expide la sección
sobre la etiología (análisis de causa raíz) de la esquizofrenia. Posteriormente repitió el cirujano general diversas teorías no comprobadas de la llamada esquizofrenia.
Citó que en los
gemelos monocigóticos en
comparación con dicigóticos
una mayor probabilidad de establecer
a ser etiquetado como esquizofrénico, debido a un componente genético de la enfermedad alegada, pero pasa por
alto los estudios que mostraron
un cumplimiento mucho
menor en los gemelos monocigóticos en comparación con sus números. En su libro ¿Es hereditario
el alcoholismo? [¿Es hereditario el alcoholismo?] Cites Donald W. Goodwin, MD Por ejemplo,
los estudios que proporcionan los
índices de coincidencia en gemelos monocigóticos para los
llamados esquizofrenia de sólo 6 por ciento.
(Ballantine Books, New York, 1988, p 88). Dr. Goodwin también
señala: .. "El
que cree en razones hereditarias para la
esquizofrenia en parejas de
gemelos monocigóticos inconscientemente
podrían ser más propensos
a diagnosticar la esquizofrenia
(Ibid, p 89.)
El Cirujano General de los citados trastornos en el
cerebro en las personas con
esquizofrenia llamen, y pasa por
alto el hecho de que estos
trastornos son causados ​​a menudo por los medicamentos
con los que tratan a los llamados esquizofrénicos. incluso se refiere a la hipótesis de la dopamina dudosa. Él hace entonces
un defensor de los fármacos
neurolépticos para el llamado
esquizofrénico aunque neurolépticos causan daño
cerebral permanente, visible externamente
a través de (en palabras del propio cirujano general) "distonía aguda, parkinsonismo, disquinesia
tardía y la acatisia," aunque admite que esto ocurre en aproximadamente el 40 por ciento de todas las personas que toman el medicamento.
nutre la esperanza
(? engañosa) para las llamadas drogas más nuevas, anti-psicóticos o anti-esquizofrénicos que causan menos daño que los de mayor edad.



2000 ACTUALIZACIÓN

"No hay generalmente aceptados causa de la esquizofrenia, aunque hay muchas teorías. ... La triste verdad es
que no sabemos qué causa la esquizofrenia, ni siquiera sabemos qué es la
esquizofrenia." Edward Drummond,
MD, Director Médico Asociado en La Costa Centro
de Salud Mental en Portsmouth, New Hampshire, en su libro La Guía Completa de Drogas Psiquiátricas (John Wiley & Sons, Inc.,
Nueva York, 2000),
páginas 11-12. Dr. Drummond se graduó de la Escuela de Medicina de la Universidad Tufts y recibió su formación
psiquiátrica en la Universidad de Harvard.