Tagebuch 112;2014 italienisch

Il 6 agosto 2014



www.antipsychiatry.org

schizofrenia

Una malattia inesistente

da Lawrence Stevens, J. D.



(Trans:. Heinz Kaiser)



Indirizzo del testo originale inglese:

http://www.antipsychiatry.org/schizoph.htm







La parola "schizofrenia"
ha un suono scientifico, che dà ovviamente una
credibilità in-cosa e il carisma che sembra non vedenti. Nel suo libro
Molecole del Mind
- The Brave New Science of Psychology molecolare
[molecole dello Spirito - The Brave New Science of Psychology molecolare]
chiamato John Franklin,
professore di giornalismo all'Università del Maryland schizofrenia e la depressione, "le due forme
classiche di intellettuale malattia
"(Dell Publishing
Co., 1987, p.119). Secondo l'editoriale della rivista Time
il 6 luglio 1992 La
schizofrenia è il "più
diabolico di tutte le malattie mentali" (p.53). Questo articolo della rivista Time osserva inoltre: "un intero quarto di tutti i
posti letto negli ospedali del paese
sono occupati da pazienti con schizofrenia" (p.55). Libri e articoli come questo, ei fatti ai quali si riferiscono (un quarto degli ospedali sono occupati con i
pazienti schizofrenici) trarre in inganno la maggior
parte delle persone a credere
questo, si sarebbe
in realtà una malattia chiamata schizofrenia. La schizofrenia è uno dei grandi miti del
nostro tempo.

             Nel suo libro Schizofrenia - Il Sacro Simbolo
di Psichiatria [Schizofrenia - Il Sacro Simbolo
di Psichiatria] psichiatria professore Thomas S.
Szasz, MD, dice "C'è,
insomma, qualcosa come la schizofrenia non è affatto" (Syracuse University Press, 1988, p 191). Nell'epilogo del
suo libro Schizofrenia - diagnosi medica o Verdetto Morale? [Schizofrenia - diagnosi medica o giudizio
morale] dicono professore di
psicologia presso la University of
California Theodore R. Sarbin, Ph.D., ha
lavorato tre anni in cliniche
cerebrali (ospedali mentali), e James
C. Mancuso, Ph.D.,
professore di psicologia presso
l'Università di Stato di New York ad Albany: "Siamo
giunti alla fine del nostro viaggio,
tra gli altri, abbiamo cercato di dimostrare
che manca il modello schizofrenia del comportamento indesiderato di credibilità l'analisi ci ha portato inevitabilmente alla conclusione .. che la schizofrenia è
un mito "(Pergamon
Press, 1980, pag 221).
Nel 1988 il suo
libro pubblicato Contro Terapia [Annulla terapia], dice
lo psicanalista Jeffrey Masson, Ph.D., "E
ci darà sempre più consapevoli dei pericoli, se etichettato qualcuno con una categoria di malattie come
la schizofrenia, e molta gente
cominciano a rendersi conto che non esiste una categoria
"(Atheneum, p.2), non una malattia chiaramente identificabile
è, piuttosto, la
cosiddetta schizofrenia è una
categoria non specifico, che comprende
quasi tutto con quello
che un essere umano nel in grado
di fare, pensare o sentire,
ma questo si oppone la maggioranza delle altre persone, o dei cosiddetti stessi schizofrenici.
Non c'è quasi un cosiddetto malattie mentali che non erano stati casualmente indicato come schizofrenia. Dal momento che la schizofrenia è un termine che comprende praticamente tutto ciò che una persona può pensare o non come gli
altri, non è affatto di descrivere oggettivamente. In genere, le definizioni di schizofrenia sono vaghi o si contraddicono a vicenda. Ad esempio, quando ho
chiesto un medico, un assistive Superintendenden una clinica cervello Stato
per definire il mio concetto di schizofrenia, ha risposto in tutta serietà: "doppia
personalità - questa è la definizione più popolare" Al contrario, un opuscolo "Alleanza Nazionale per il Mentalmente Ill
"con il titolo" Che cos'è la schizofrenia? ":" schizofrenia non contempla personalità "nel suo libro del 1985 pubblicato Shiz-o-phre-nia: Straight Talk per
la famiglia e gli amici [Shiz-o-phre-mai: Parole
Frank per famiglia
e gli amici], dice Mary Ellen
Walsh "la schizofrenia è una delle malattie più fraintesi del nostro pianeta. maggior parte della gente
pensa che sarebbe di avere una doppia personalità. maggior parte delle
persone sono sbagliate. schizofrenia non
è sdoppiamento di personalità in più parti . (Warner Books, pag
41).

             L'American Psychiatric Association di (APA), Manuale Diagnostico e Statistico dei Disturbi Mentali (seconda
edizione), noto anche come DSM-II,
edizione 1968, definisce
la schizofrenia come "disturbi
caratteristici del pensiero, umore o di comportamento" (p.33)
L'problema con questa definizione è che praticamente tutto
ciò che le persone rifiutano
o tenere per
modo anomalo, ad esempio, ogni cosiddetta malattia mentale, si adatta a questa definizione. Nella prefazione al DSM-II dice Ernest M. Gruenberg, MD,
DPH, Presidente del Comitato dell'Associazione
Psichiatrica Americana sui nomenclatura:
"Si consideri, per esempio, il disturbo
mentale che si denomina nel
manuale come 'schizofrenia',
... Anche se tu
avessi provato, il comitato
ha potuto raggiungere un accordo su ciò che questo errore è "(p ix). La terza
edizione del Diagnostic dell'APA
e Manuale Statistico
dei Disturbi Mentali, 1980 edition,
comunemente chiamato DSM-III, era abbastanza franco
circa la vaghezza del termine.
E 'riferito: "La
delimitazione del concetto di schizofrenia
è chiaro" (p.181). La revisione 1987 pubblicato
il DSM-III-R,
contiene una dichiarazione simile:
"Va notato che nessuna singola
caratteristica o immutabile disponibile esclusivamente nella schizofrenia
si trova" (p.188). DSM-III-R dice la stessa cosa con una diagnosi correlata, disturbo schizoaffettivo: "Il
disturbo schizoaffettivo termine è stato
usato in modi molto diversi, da
quando è stato introdotto per
la prima volta come un sottoinsieme di
schizofrenia, ed è uno dei concetti più confusi
e controversi della nosologia psichiatrica [patologia] è (p.208).


             Particolarmente degno di nota in oggi prevalente clima
intellettuale in cui principalmente
motivi biologici o chimici come causa di malattia
mentale si ritiene quello del DSM-III-R in merito
a tali cause fisiche di questo concetto onnicomprensivo di schizofrenia
dice si: Si dice
che una diagnosi di schizofrenia
"dovrebbe essere fatto solo se nessuna causa organica
può essere trovato, che ha causato
l'interruzione e ai
loro contribuisce esistenza
continue (p.187). Questa definizione di
"schizofrenia" come non-biologico
è sottolineato dal l'edizione 1987 del Manuale Merck di diagnosi e terapia, che
dice che un (cosiddetto) diagnosi di schizofrenia viene effettuata
soltanto se il comportamento in
questione non è dovuta a un "disturbo
mentale organico" (S.1532).


             Lasciate che lo psichiatra E. Fuller Torrey
è una dichiarazione, MD viso, che questo nel
suo libro del 1988 pubblicato
Surviving Schizophrenia: A Manual famiglia fa.
Egli dice: "La
schizofrenia è una malattia del cervello, oggi sappiamo è sicuramente" (Harper & Row,
pag 5). Naturalmente,
se la schizofrenia è una malattia del cervello, allora è organico. Tuttavia, la
definizione ufficiale di schizofrenia,
come sostenuto dall'Associazione
Psichiatrica Americana nel suo "Manuale Statistico
Diagnostico e dei disturbi mentali"
per molti anni ed è stato pubblicato,
ha espressamente escluso disturbi organici causati. Solo nel 1994, con la
pubblicazione del DSM-IV, il criterio negativo
delle cause biologiche della schizofrenia è stato rimosso dalla definizione. In "Surviving
Schizophrenia" [schizofrenia
sopravvivere] Dr.Torrey ammette "le prevalenti
teorie psicoanalitiche e di interazione familiare di schizofrenia loro esistenza a quella in psichiatria
americana ha avuto la precedenza"
(p.149), che sembra tenerne conto.

             Nel numero del 10 novembre 1988, la rivista Nature, ha il genetista Eric S.
Lander dell'Università di Harvard
e del MIT la situazione
nel seguente sommario: "La
giustizia Potter Stewart
della Corte Suprema degli Stati Uniti
ha dichiarato in una famosa Obszönitätsverfahren che, anche se in senso stretto non può definire ciò che la pornografia è," Io so che quando la vedo
"Gli psichiatri sono in una
situazione molto simile. ciò che
la diagnosi di schizofrenia
betrifft.80 anni dopo
il termine è stato coniato per descrivere uno stato
confusionale, tra cui un mentale
break-up delle funzioni di pensiero i sentimenti e il comportamento, rimane una definizione universalmente accettata
di schizofrenia ". (P.105)

             Secondo il dottor Torrey nel suo libro Sopravvivere Schizofrenia, la cosiddetta schizofrenia comprende diversi tipi di personalità molto distanziati. Qui di seguito sono schizofrenici
paranoici, i deliri
e / o allucinazioni sono che sentono
o perseguire o
avere delusioni dimensioni.
Schizofrenici ebefrenico, dove "deliri ben sviluppati di solito manca. Schizofrenici
catatonici, con tendenza
alla postura, la gravità, intorpidimento,
e spesso mutismo,
o in altre parole, si siedono in un immobile, l'atteggiamento non risponde ambiente (al contrario di schizofrenici paranoidi, al sospetto e la volatilità tende), e schizofrenici
semplici, che mostrano una perdita di
interesse e di iniziativa, come
gli schizofrenici catatonici (ma non così rigida) e che, a
differenza di schizofrenia paranoide,
deliri e allucinazioni sono mancanti
"(S. 77)


             L'edizione 1968 di
Diagnostica di American
Psychiatric Association Manuale Statistico
dei Disturbi Mentali, DSM-II,
hanno notato una persona che è molto felice (euforia pronunciato con esperienza) potrebbe essere dovuto al suo noto come schizofrenia (schizofrenia,
tipo schizoaffettivo, eccitato) o molto infelice
(schizofrenia, tipo schizoaffettivo, depresso) (p.35), e l'edizione 1987 del DSM-III-R dice, una persona può essere diagnosticata come schizofrenica quando
si mostra né gioia né tristezza (nessun segno
di espressione affettiva) (S 0,189), che
il dottor Torrey nel
suo libro "semplice schizofrenia"
chiama (Gefühlsabstumpfung) (p.77) Psichiatria professor Jonas Robitscher, JD,
MD, scrive nel
suo libro "The Powers of
Psychiatry", persone tra felicità e tristezza avanti e indietro,
il cosiddetto umore maniaco-depressivo, o bipolare oscilla malato potrebbe
anche essere descritta come uno
schizofrenico: "Molti casi
sono diagnosticati negli Stati Uniti, come la schizofrenia, otterrebbe in Inghilterra o in
Europa occidentale la diagnosi
maniaco depressivo" (Houghton
Mifflin, 1980, pag 165) I "sintomi" supposti o un criterio
di definizione di "schizofrenia"
sono veramente così vasta, le persone sono
indicati come schizofrenico perché
hanno deliri o perché non hanno, perché allucinazioni
o non perché sono
irregolari o immobili, perché
felice, triste, o felice o triste, o causa di
felicità e tristezza sentimenti alterni. Dal momento che non sono stati trovati cause fisiche della schizofrenia, questa malattia, come vedremo fra poco, sono
definiti solo in termini di sintomi,
che, come si vede, potrebbe essere descritto come onnipresente.

             Come avvocato Bruce
Ennis nel suo libro "Prigionieri di Psichiatria"
dice: La schizofrenia è un termine così totalizzante
e così comprende una vasta gamma di comportamenti con uno,
che ci sono pochissime persone che
non sono detenuti in un modo o nell'altro opportunità per schizofrenico potrebbe essere. (Harcourt Brace Jovanovich,
Inc, 1972, pag 22).
Le persone che sono ossessionati con idee fisse o
si sentono in dovere di eseguire determinate azioni, come ad esempio
ripetuti lavaggi a mano, sono normalmente considerati al disturbo
ossessivo-compulsivo di un malato.
Tuttavia, anche le persone con ossessioni o compulsioni sono stati già indicati
come schizofrenico (ad
esempio, dal Dr. Torrey nel suo libro Surviving Schizophrenia, pag 115-116).


             In Surviving Schizophrenia
Dr. Torrey molto
francamente confessa l'impossibilità di definire ciò che è "schizofrenia". Egli
dice: "Le definizioni della

maggior parte delle malattie dell'umanità
sono stati portati alla meta ... In quasi tutte le
malattie c'è qualcosa che può
essere visto o misurato, e
questo può essere usato per definire
la malattia e, da
altri. condizioni patologiche indistinguibili
non così con schizofrenia Fino ad oggi non abbiamo una sola cosa che può essere misurato e da dove possiamo dire., e sì, che è la schizofrenia Pertanto, la definizione della
malattia è una fonte di grande confusione !.
. dibattiti (p.73)
ciò che mi lascia perplesso è rinunciare, come fare questa
dichiarazione in conformità con
un altro, che si
fa nello stesso
libro che avevo già citato dettaglio Qualcosa
si legge quanto segue: .. "la schizofrenia è una malattia del cervello oggi sappiamo
sicuramente. Si tratta di un ente scientifico e
biologico attuale come chiaramente
come il diabete, la sclerosi
multipla e cancro
enti scientifici e
biologici sono "(p.5) Come si può
sapere che la schizofrenia è una
malattia del cervello, se non sappiamo che cosa è la schizofrenia?

             La verità è che
l'etichetta di schizofrenia,
come la pornografia etichette o malattia
mentale, disapprovazione che
indica quale è apposta l'etichetta
e nulla più. Come "malattia mentale" o pornografia, "schizofrenia"
non esiste esiste nello stesso senso
come il cancro e malattie cardiache,
ma solo nel senso che il bene e il male esiste.
Come con tutte le
altre cosiddette malattie mentali,
la diagnosi "schizofrenia"
un riflesso dei valori del diffusore o il
medico diagnostica, o il suo pensiero su come essere una persona 'dovrebbe', spesso accoppiato con il
male (o almeno non provata)
ipotesi che il
pensiero disapprovato, i
sentimenti, il comportamento di
un biologico risultati malfunzionamento. Considerando i molti usi diversi in
considerazione, diventa chiaro che "schizofrenia" non ha un significato speciale come "non
mi piace". Per questo motivo, perdo un po
'di mio rispetto per' professionisti
della salute mentale "quando sento li usano la parola schizofrenia
in un modo che rivela
pensano che sia una malattia vera e propria. Lo faccio per la stessa ragione che avrei perso il rispetto per la percezione di qualcuno o la sua integrità intellettuale, dopo aver sentito come egli ammirava
vestiti nuovi dell'imperatore. La definizione del laico di schizofrenia, anche
se continua a fare auto-contraddittoria,
un certo senso. Una
volta che il termine schizofrenia
è usato, ma in un
modo che dimostra che l'oratore pensa che sia una malattia vera e propria, non significa niente altro che ammettere che non sa
di cosa sta parlando.

             Molti di salute mentale
"professionisti" e altri ricercatori "scientifici"
credono trotzallem continua, "schizofrenia" è una vera e propria malattia. Sono come le folle che
esaminano i vestiti nuovi dell'imperatore, grado o non vogliono vedere la verità, perché molti altri hanno detto prima di loro lì, davvero. Uno
sguardo alla Index Medicus,
un indice di riviste
mediche regolarmente pubblicati,
elencati ai sensi dell'articolo "schizofrenia",
rivela quanto sia diffusa la schizofrenia mito è ora.
E perché questi "scienziati"
credono "schizofrenia"
è una vera e propria malattia, cercano di trovare cause fisiche.

             Come psichiatra William
Glasser, MD, nel
suo libro pubblicato 1976 Addiction positivo,
dice: "Schizofrenia suona tanto come una
malattia che gli scienziati eminenti
essere tentati di cercare una cura per questa (Harper & Row, p 18). . Questa è una
nozione ridicola, dal momento che
questi assumono rilievo scienziati "schizofrenia" non può definire, e di conseguenza non sanno quello che stanno cercando.

             Secondo i tre professori
di psichiatria alla Stanford
University "due ipotesi devono
cercare un substrato biologico di schizofrenia determinata."
Dicono che queste due teorie sono l'ipotesi
Transmethylations della schizofrenia e l'ipotesi dopamina di schizofrenia.
(Jack D. Barchas,
MD, et al, "Amine biogene Ipotesi di schizofrenia",
pubblicato in Psicofarmacologia :. Dalla teoria alla
pratica, Oxford University Press,
1977, pag 100) L'ipotesi
Transmethylations si basava sull'idea che schizofrenia è causata da un diverso ammine formazione methylisierter
(?) nel metabolismo del cosiddetto schizofrenico, una formazione, in quanto produce anche l'allucinogeno mescalina fortuna farmaco.
Dopo la valutazione di vari esperimenti per verificare questa teoria, essi concludono: "Più di due decenni dopo
l'introduzione dell'ipotesi Transmethylations
non hanno identificato alcuna prova di un
nesso causale o coinvolgimento
nello sviluppo della schizofrenia." (P.107)

             Chi insegna alla Columbia
University psichiatria professore
Jerrold S. Maxmen,
MD, descrive la
seconda teoria biologica della
cosiddetta schizofrenia, l'ipotesi della dopamina nel suo libro del 1985 "The
New Psichiatria" laconicamente:
"... molti psichiatri credono che quando di schizofrenia
maggiore attività nel sistema recettoriale della dopamina nel gioco è ... i sintomi della schizofrenia sarebbero in parte derivano dal fatto che i recettori sono sopraffatti dalla dopamina. "(Mentor, pag 142 e 154). Ma nell'articolo
di sopra dei tre professori di psichiatria alla Stanford University
dicono queste "prove
dirette che la dopamina è coinvolto
nella schizofrenia, i ricercatori
ancora non sono riusciti" (p.112) 1987 Professore
Jon Franklin dice
nel suo libro "Molecole del
Mind "," l'ipotesi della dopamina era, insomma,
dalla parte del torto "(p.114)

             Nello stesso libro, il
professor Franklin descrive
accuratamente trovando sforzi,
altre cause biologiche della cosiddetta schizofrenia: "Come sempre, la
schizofrenia è una malattia dei
sintomi durante gli anni '40 e '50, centinaia di lavoratori impiegati dagli scienziati di volta in volta così, i campioni di reazioni
del corpo e. liquidi testati. hanno testato la
resistenza della pelle, le cellule della pelle in coltura, hanno analizzato il sangue, saliva e
sudore, e fissò pensieroso
in provette con
le urine schizofrenico. il
risultato di tutti questi sforzi
è stata una continua serie di annunci che
è stato trovato questa o quella caratteristica distintiva. uno dei primi ricercatori ha, per
esempio, sostiene di avere una sostanza isolata dalle
urine di schizofrenici, i ragni
per portare a girare reti storta. un altro
gruppo ha detto che il sangue di schizofrenici contiene
una forma errata di
adrenalina che provoca allucinazioni.
ancora un altro avanzato la teoria che la malattia è dovuta a carenza di vitamina. Tali sviluppi hanno portato a grandi giornali, che
suggeriva in generale,
o categoricamente prevedeva che l'enigma di schizofrenia è ora finalmente risolto. Purtroppo, nessuna
di queste scoperte resistito alla
luce un esame più approfondito. (P.172)

             Altri sforzi per dimostrare una ragione biologica per
la cosiddetta schizofrenia, hanno incluso scansioni cerebrali di gemelli identici, di
cui solo uno è stato considerato schizofrenico.
Essi in realtà indicano danni al cervello nei cosiddetti schizofrenici che non è
il gemello. Il
difetto di questi studi è che
i cosiddetti schizofrenici inevitabili droga danneggia
il cervello, chiamati neurolettici,
sono stati somministrati come un cosiddetto trattamento per la sua cosiddetta schizofrenia. Questi farmaci-cervello danneggiando sono quelli non cosiddetti schizofrenia,
responsabili di danni cerebrali. Chiunque è stato "trattato"
con questi farmaci avrà come danni cerebrali. Il
fatto che il cervello di disabilità
eccentrici, odiosi, fantasiose o intellettuali
sono finora danneggiati
che li si può
chiamare schizofrenico, con i
farmaci, uno dei quali è dichiarata
(erroneamente) che hanno
proprietà antipsicotici, è
uno dei più tristi e le conseguenze
irresponsabili di credenza diffusa
oggi nel mito di schizofrenia.


             Nel 1988 pubblicò New
Harvard Guide to Psychiatry
dicono Seymour Kety
S., MD, Professore
Emerito di Neuroscience in
Psichiatria, e Steven Matthysse, Ph.D., professore
associato di Psicobiologia, sia
della Harvard Medical School: "una lettura imparziale della recente letteratura fornisce né il chiarimento
sperato sulle ipotesi
catecolamine, ma il
risultato è una prova davvero convincente
per altre differenze biologiche
che possono caratterizzare i cervelli dei pazienti con malattie mentali. (Harvard University Press, p 148).

             La credenza in cause
biologiche della cosiddetta malattia
mentale, tra cui la schizofrenia, non viene dalla scienza,
ma da un pio
desiderio, o la mancanza di volontà di affrontare le esperienziali / cause correlate
ambientali di errore umano o di sofferenza. Il
fallimento ripetuto di sforzi per
trovare cause biologiche della cosiddetta schizofrenia, suggerisce, "schizofrenia", solo per essere classificato come una forma di pensiero e di comportamento
socialmente / culturalmente
inaccettabile, piuttosto che nel campo della biologia o "malattia" essere
classificati come molte persone lo fanno.





L'Autore, Lorenzo Stevens, è un avvocato, la cui area
di responsabilità, tra l'altro, rappresentando
"pazienti" psichiatrici sentito. I suoi opuscoli
non sono protetti da copyright. Siete liberi di fare copie
di essi.







1998 UPDATE:

"L'eziologia [origine]
di schizofrenia è
sconosciuta. ... E
'opinione diffusa che la schizofrenia ha una causa neurobiologica. Teoria Degna di nota è
l'ipotesi della dopamina, che
afferma che la schizofrenia è una conseguenza della iperattività dei conduttori dopamina trasporta nel cervello avevano.
... studi recenti si sono concentrati sul deviazioni cerebrali strutturali e funzionali Foto basati [brain
imaging] di soggetti schizofrenici
e di controllo. Nulla è stato trovato, e nessuna
teoria di data può spiegare l'origine e la patogenesi di questa malattia complessa soddisfacente ". Michael Murphy J.,
MD, MPH, Fellow
Clinica in Psichiatria, Harvard Medical School; Ronald L. Cowan, MD, Ph.D.,
Fellow Clinica in
Psichiatria, Harvard Medical School; e Lloyd I. Sederer, MD, Professore
Associato di Clinica Psichiatria,
Harvard Medical School, nei loro Blueprints libro
di testo in Psichiatria (Blackwell
Science, Inc., Malden, Massachusetts, 1998), p.1.




1999 UPDATE

"La causa della schizofrenia
non è stato trovato fino ad ora ..." Rapporto
sulla salute mentale di Stati Uniti Surgeon General David Satcher, MD,
Ph.D. Queste sono le parole che
rilasciano la sezione sulla
eziologia (causa l'analisi root) di
schizofrenia. Successivamente ripetere le varie teorie Surgeon General provati della cosiddetta schizofrenia.
Ha citato che nei
gemelli monozigoti rispetto ai dizigoti
una maggiore probabilità di stabilire
di essere etichettato come schizofrenico, a causa di
una componente genetica della malattia
presunta, ma trascura
gli studi che hanno dimostrato una compliance molto
più bassa nei gemelli monozigoti rispetto
ai loro numeri. Nel suo libro
l'alcolismo ereditario? [E 'alcolismo ereditario?]
Cites Donald W.
Goodwin, MD Ad
esempio, gli studi che forniscono i tassi corrispondenti
nei gemelli monozigoti per i cosiddetti
schizofrenia di solo
il 6 per cento. (Ballantine
Books, New York, 1988,
pag 88). Il dottor Goodwin nota inoltre: ..
"Chi crede in motivi ereditari
per la schizofrenia in coppie di gemelli omozigoti potrebbe inconsciamente essere più propensi a diagnosticare
la schizofrenia (Ibidem,
pag 89.) Il
Surgeon General citata disturbi nel cervello nelle
persone affette da schizofrenia essere
chiamato, e si affaccia sul fatto
che questi disturbi sono spesso causati dai farmaci con cui trattano i
cosiddetti schizofrenici. Egli fa
riferimento anche all'ipotesi
dopamina dubbia. Egli
fa poi un sostenitore di farmaci neurolettici per il cosiddetto schizofrenico anche se neurolettici causano
danni permanenti al cervello, esternamente
visibile attraverso (nelle
parole di Surgeon General) "distonia acuta, parkinsonismo,
discinesia tardiva e acatisia", anche se ammette che ciò si verifica in
circa il 40 per cento di tutte le persone che assumono il farmaco. nutre l'(ingannevole?) speranza di nuovi, i cosiddetti farmaci
anti-psicotici o anti-schizofrenici
che causano meno danni di quelli più vecchi.



2000 Update

"Non c'è generalmente accettato causa della schizofrenia, anche se ci sono molte teorie. ... La triste verità è
che non sappiamo che
cosa causa la schizofrenia, nemmeno
sappiamo che cosa sia la schizofrenia." Edward Drummond, MD, direttore
medico associato al litorale Mental
Health Center di Portsmouth,
New Hampshire, nel
suo libro The Complete Guide to Psychiatric
Drugs (John Wiley
& Sons, Inc., New York, 2000),
pagine 11-12. Il
dottor Drummond è laureato presso
la Tufts University School of Medicine e ha ricevuto la
sua formazione psichiatrica all'Università
di Harvard.