Tagebuch 112;2014 polnisch W dniu 06 sierpnia 2014
www.antipsychiatry.org schizofrenia Nieistniejące choroby Lawrence Stevens, J. D. (Trans. Heinz Kaiser) Adres oryginalnego tekstu angielskiego: http://www.antipsychiatry.org/schizoph.htm Słowo "schizofrenia" ma dźwięk naukowych, co oczywiście daje mu wiarygodność w-rzeczy i charyzmę, która wydaje się dla osób niewidomych. W swojej książce cząsteczek Mind - Brave New Science of Psychology Molekularnej [cząsteczki Ducha - Brave New Science of Psychology Molekularnej] zwana John Franklin, profesor dziennikarstwa na Uniwersytecie Maryland, schizofrenii i depresji, "dwóch klasycznych form intelektualnej choroba "(Dell Publishing Co, 1987, str.119). Według redakcji magazynu Time z 06 lipca 1992 Schizofrenia jest "najbardziej diabelskie wszystkich chorób psychicznych" (str.53). Ten artykuł z magazynu Time zauważa również: "Cała czwarta wszystkich łóżek szpitalnych w kraju są zajęte przez chorych na schizofrenię" (str.55). Książki i artykuły takie jak ten, i fakty, do których się odnoszą (czwarta wszystkich szpitali są zajęte przez pacjentów cierpiących na schizofrenię) wprowadzać w błąd większości ludzi w to uwierzyć, to rzeczywiście byłaby choroba nazywa schizofrenia. Schizofrenia to jedna z wielkich mitów naszych czasów. W swojej książce Schizofrenia - święty symbol Psychiatrii [Schizofrenia - święty symbol Psychiatrii] profesor psychiatrii Thomas S. Szasz, MD mówi "Nie jest, w skrócie, coś jak schizofrenia wcale" (Syracuse University Press, 1988, s 191). W epilogu swojej książki Schizofrenia - diagnozy lub Werdykt moralnego? [Schizofrenia - diagnostyka medyczna lub osąd moralny] powiedzieć, profesor psychologii na University of California Theodore R. Sarbin dr pracował trzy lata klinik mózgu (szpitalach psychiatrycznych), a James C. Mancuso, Ph.D., profesor psychologii na Uniwersytecie Stanu Nowy Jork w Albany: "Doszliśmy do końca naszej podróży m.in. staraliśmy się pokazać, że nie ma modelu schizofrenii z niepożądanym zachowaniem wiarygodności analizy doprowadziły nas nieuchronnie do wniosku, .. że schizofrenia jest mitem "(Pergamon Press, 1980, s 221). W 1988 roku opublikowanej książce Przeciw terapii Terapia [Cofnij], mówi psychoanalityk Jeffrey Masson, Ph.D., "To daje nam coraz bardziej świadomi zagrożeń, jeśli oznaczony kogoś z kategorii chorób takich jak schizofrenia, a wiele osób zaczynają zdawać sobie sprawę, że nie ma takiej kategorii "(Atheneum, s.2) nie jest łatwe do zidentyfikowania choroby, a raczej tzw schizofrenia jest niespecyficzne, które łączy w prawie wszystko z tego, co w człowieku w w stanie zrobić, myśleć lub czuć, ale sprzeciwia się większość innych ludzi, lub z tzw samych schizofreników. Istnieje prawie tak zwane choroby psychiczne, które nie zostały ostatecznie określone, jak schizofrenia. Ponieważ schizofrenia to termin, który obejmuje praktycznie wszystko człowiek może pomyśleć lub nie lubią innych ludzi, to trudno opisać obiektywnie. Zazwyczaj definicje schizofrenii są niejasne lub sprzeczne ze sobą. Na przykład, kiedy poprosiłem lekarza, wspomagające Superintendenden to stan mózgu klinikę zdefiniować moją koncepcję schizofrenii, odpowiedział z całą powagą: "rozdwojenie jaźni - jest to najbardziej popularna definicja" W przeciwieństwie do tego, broszura "Narodowy Sojusz dla umysłowo chory "z tytułem" Co to jest schizofrenia? ":" schizofrenia nie jest podzielona osobowość "w jej książce z 1985 roku opublikowanym Shiz-o-PHRE-nia: Straight Talk dla rodziny i przyjaciół [Shiz-o-PHRE-nie: Frank Słowa dla rodzina i przyjaciele], mówi Mary Ellen Walsh "schizofrenia jest jedną z najbardziej niezrozumiany choroby naszej planety. większość ludzi myśli, że będzie mieć rozdwojenie jaźni. większość ludzi jest w błędzie. schizofrenia nie jest rozdwojenie jaźni w kilku częściach . (Warner Books, str 41). American Psychiatric Association (APA) Diagnostic and Statistical Manuał of Mental Disorders (wydanie drugie), znany również jako DSM-II, 1968 edycji, określa jako "charakterystycznych schizofrenii zaburzenia myślenia, nastroju lub zachowania" (str.33) problem z tej definicji jest to, że praktycznie wszystko, co ludzie odrzucają lub przytrzymać przez nienormalnie, np każda tak zwana choroba psychiczna, pasuje do tej definicji. W przedmowie do DSM-II mówi Ernest M. Gruenberg, MD, DPH, Przewodniczący Komitetu Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego w sprawie nomenklatury: "Zastanów się, na przykład, choroba psychiczna, która nazywa się w instrukcji jako" schizofrenia ", ... nawet jeśli próbował go, komisja nie może osiągnąć porozumienia w sprawie tego, co ten błąd jest "(p ix).Trzecia edycja APA w Diagnostic and Statistical Manuał of Mental Disorders, 1980 wydanie, powszechnie nazywane DSM-III, był dość szczery o niejasności kadencji. Poinformowano: "rozgraniczenie pojęcia schizofrenii jest jasne" (p.181).1987 wersja publikacji DSM-III-R, zawiera podobne oświadczenie: "Należy zauważyć, że nie ma jednego lub niezmienna cecha dostępna wyłącznie w schizofrenii znajduje się" (str.188). DSM-III-R mówi samo za pomocą powiązanego diagnozy, zaburzenie schizoafektywne "zaburzenie Określenie schizoafektywne stosowano wiele różnych sposobów, gdyż został wprowadzony po raz pierwszy jako podzbiór schizofrenii, i jest jednym z najbardziej skomplikowane i kontrowersyjne koncepcji nozologii psychiatryczne [patologia] jest (p.208). Na szczególną uwagę zasługuje w dzisiejszych panujących klimat intelektualny, gdzie przede wszystkim przyczyny biologiczne lub chemiczne jako przyczyna choroby psychiczne są uważane co DSM-III-R o takich fizycznych przyczyn tego pojęcia wszechogarniającej schizofrenii mówi się: Mówi się, że diagnoza schizofrenii "powinny być wykonane tylko wtedy, gdy nie przyczyną organiczną można znaleźć, który spowodował zakłócenia i przyczynia się do ich dalszego istnienia (p.187). Ta definicja "schizofrenia", jak nie-biologiczny jest podkreślona przez 1987 wydaniu podręcznika Merck diagnoza i terapia, która mówi, że (tak zwany) diagnoza schizofrenii jest tylko wtedy, gdy zachowania nie jest ze względu na zaburzenia psychiczne "ekologicznej" (S.1532). Niech psychiatra E. Fuller Torrey jest stwierdzenie, MD twarz, która to w 1988 roku opublikował książki Surviving Schizofrenia: Instrukcja Rodzina sprawia. On mówi: "Schizofrenia jest chorobą mózgu, dziś wiemy, że to jest na pewno" (Harper & Row, str 5). Oczywiście, jeśli schizofrenia choroby mózgu, to jest organicznych. Niemniej jednak oficjalna definicja schizofrenii, jak prowadzony przez American Psychiatric Association w swoim "Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders" przez wiele lat i zostały opublikowane, wyraźnie wykluczone zaburzenia organiczne spowodowane. Tylko w roku 1994, w publikacji kryteriów DSM-IV negatywnego oddziaływania biologiczne usunięto z definicji schizofrenii. W "Surviving Schizofrenia" [schizofrenia przetrwać] Dr.Torrey przyznaje "panujące psychoanalityczne i interakcji rodzina teorie schizofrenii swoje istnienie, że w amerykańskiej psychiatrii miał pierwszeństwo" (str.149), który wydaje się wziąć to pod uwagę. W numerze 10 listopada 1988 roku w czasopiśmie Nature, ma genetyk Eric S. Lander z Uniwersytetu Harvarda i MITSytuacja w poniższym podsumowaniu: "Sprawiedliwość Potter Stewart Sądu Najwyższego USA oświadczył w słynnej Obszönitätsverfahren że, choć ściśle rzecz biorąc nie można zdefiniować, czym jest pornografia," wiem, kiedy go widzę "Psychiatrzy są w bardzo podobnej sytuacji. co diagnoza lat schizofrenia betrifft.80 po termin powstał, by opisać stan mylić, w tym psychicznego rozpadu funkcji myśli, uczuć i zachowań, to pozostaje brak powszechnie przyjętej definicji schizofrenii. "(P.105) Według dr Torrey w książce Surviving schizofrenii, tzw schizofrenii zawiera liczne szeroko rozstawione typy osobowości. Poniżej są paranoidalne schizofreników, urojenia i / lub halucynacje, że czuje się zarówno prowadzą lub mają urojenia wielkości. Hebefreniczną schizofreników, gdzie "dobrze rozwinięte urojenia zazwyczaj brakuje. Katatonii schizofreników, z tendencją do pozerstwa, surowość, drętwienie i często mutyzm, lub innymi słowy, siedzieć w bezruchu, na środowisko nie odpowiada postawie (w przeciwieństwie do paranoidalne schizofreników, do podejrzenia i zmienności tendencję) i prostych schizofreników, które pokazują, utrata zainteresowania i inicjatywy, jak katatonicznymi schizofreników (ale nie tak dokładne) i które, w przeciwieństwie do schizofrenii paranoidalnej, urojenia i halucynacje brakuje "(S. 77) 1968 wydanie Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego w Diagnostic and Statistical Manuał of Mental Disorders, DSM-II, zauważyłem, osoba, która jest bardzo zadowolona (doświadczony wyraźne uniesienie) może być spowodowane jego znany jako schizofrenii (schizofrenia, schizoafektywne typu, podniecony) lub bardzo niezadowolony (schizofrenia, schizoafektywne typu, depresji) (str.35), a edycja 1987, DSM-III-R mówi, człowiek może być zdiagnozowane jako schizofreniczne, kiedy to pokazuje ani radości, ani smutku (brak ekspresji znak afektywne) (S 0,189), co dr Torrey w swojej książce "prosta schizofrenia" nazywa (Gefühlsabstumpfung) (str.77) Psychiatria profesor Jonas Robitscher, JD, MD, pisze w swojej książce "The Powers of Psychiatry", ludzi między szczęścia i smutku tam iz powrotem, tak zwane maniakalno-depresyjne, huśtawki nastroju lub dwubiegunowe poszkodowany może być również opisany jako schizofreniczne: "Wiele przypadków rozpoznaje się w Stanach Zjednoczonych, jak schizofrenia, by dostać się w Anglii i Europie Zachodniej diagnoza maniakalno depresyjne" (Houghton Mifflin, 1980, s 165) rzekomego "objawy" lub kryteriów definicji "schizofrenii" są naprawdę tak szeroki, ludzie dalej schizofrenię, bo mają urojenia lub dlatego, że nie mają, bo halucynacje lub nie dlatego, że są błędne lub nieruchome, bo szczęśliwy, smutny, lub szczęśliwy lub smutny, lub z powodu szczęścia i smutku uczuć zastępców. Ponieważ nie stwierdzono fizyczne powoduje schizofrenii, choroba ta, jak się wkrótce, definiuje się tylko pod względem objawów, która, jak widać, może być opisane jako wszechobecne. Jako adwokat Bruce Ennis w swojej książce "Jeńcy Psychiatry" mówi: Schizofrenia jest tak wszechogarniająca termin i tak obejmuje szeroki zakres zachowań z jednej, że jest bardzo mało osób, które nie są przechowywane w taki czy inny sposób szansę na schizofrenię może być. (Harcourt Brace Jovanovich, Inc, 1972, str 22). Ludzie, którzy mają obsesję na punkcie ustalonych idei lub czują się zmuszeni do wykonywania pewnych czynności, takich jak wielokrotnego mycia rąk są zwykle uważane zaburzeń obsesyjno-kompulsywnych cierpiącego. Niemniej jednak, nawet ludzie z obsesji i kompulsji już dalej schizofrenię (np, dr Torrey w książce Surviving schizofrenii, str 115-116). Schizofrenia w Surviving dr Torrey szczerze wyznaje, że nie jest możliwe określenie, co jest "schizofrenia". On mówi: "Definicje większości chorób ludzkości zostały sprowadzone do miejsca przeznaczenia ... prawie wszystkie choroby nie jest coś, co można zobaczyć lub zmierzyć, a to może być używane do określenia choroby, a przez innych. odróżnienia stanów patologicznych, nie tak ze schizofrenią do dziś nie jedna rzecz, która może być mierzona i skąd możemy powiedzieć., i tak, to jest schizofrenia Dlatego definicja choroby jest źródłem wielkiego zamieszania !. . debaty (str.73) Co mnie zastanawia, to dać się, jak zrobić to oświadczenie, zgodnie z innym, który sprawia, że w tej samej książce już cytowanej szczegółów Something to brzmi, jak następuje: .. "Schizofrenia jest chorobą mózgu dziś wiemy na pewno. To jest rzeczywiste jednostki naukowe i biologiczne tak wyraźnie, jak cukrzyca, stwardnienie rozsiane i raka jednostek naukowych i biologicznych są "(s.5) Jak wiesz, że schizofrenia jest chorobą mózgu, jeśli nie wiemy, co to jest schizofrenia? Prawda jest taka, że etykieta schizofrenii, takie jak pornografia etykiet lub choroby psychicznej, odrzucenia, który wskazuje, która jest przymocowana etykieta i nic więcej. Jako "choroby psychicznej" lub pornografii, "schizofrenia" nie istnieje, istnieje w tym samym sensie, jak rak i choroby serca, ale tylko w tym sensie, że dobro i zło istnieje. Tak jak w przypadku wszystkich innych tak zwanych chorób psychicznych, diagnoza "schizofrenia" odbicie wartości głośnika lub lekarza diagnostycznych lub jego myśli, w jaki sposób być osoba "powinna", często w połączeniu z niewłaściwym (lub przynajmniej nieudowodnione) założeniu, że odrzuconej myślenia, uczucia, zachowania biologicznego wyników usterka. Biorąc pod uwagę wiele różnych zastosowań pod uwagę, staje się jasne, że "schizofrenia" nie ma specjalnego znaczenia, jak "nie lubię". Z tego powodu, stracę trochę mojego szacunku dla "specjalistów od zdrowia psychicznego", gdy słyszę ich użyć schizofrenii słowa w sposób, który objawia im, że to jest prawdziwa choroba. Robię to z tego samego powodu, jak stracę szacunek dla czyjejś percepcji lub jego uczciwości intelektualnej, po tym, jak usłyszał, jak podziwiał cesarza nowe ubrania. Definicja laika w schizofrenii, chociaż wciąż się wewnętrznie sprzeczne, pewien sens. Po schizofrenia termin jest używany, ale w sposób, który pokazuje, że ojczysty uważa, że jest to prawdziwa choroba, to znaczy nic innego, niż przyznać się, że nie wie o czym mówi. Wielu "specjalistów" w zakresie zdrowia psychicznego i inne "naukowe" badacze uważają trotzallem kontynuować, "schizofrenia" jest prawdziwa choroba. Są jak tłumów, które badają nowe ubrania cesarza, może lub nie chce widzieć prawdy, bo tak wiele mówili inni przed nimi, tak naprawdę.Spojrzenie w Index Medicus, indeks regularnie publikowanych czasopism medycznych, wymienionych w "schizofrenii" artykuł pokazuje, jak powszechne schizofrenia mitem jest teraz. A ponieważ te "naukowcy" wierzą, "schizofrenia" to prawdziwa choroba, starają się znaleźć przyczyny fizyczne. Jak psychiatra William Glasser, MD, w jego 1976 opublikowanej książce Pozytywna uzależnienia, mówi: "Schizofrenia brzmi tak jak choroba, że wybitni naukowcy być kuszony do poszukiwania lekarstwa na tego (Harper & Row, str 18). . to jest śmieszne pojęcie, ponieważ są zakłada wybitnych naukowców "schizofrenii" nie można zdefiniować, a tym samym nie wiesz, czego szukasz. Według trzech profesorów psychiatrii na Uniwersytecie Stanforda "dwie hipotezy muszą szukać biologicznego podłoża schizofrenii określony." Mówią, że te dwie teorie są hipotezy Transmethylations schizofrenii i hipoteza dopaminy schizofrenii. (Jack D. Barchas, MD, et al, "aminy biogenne Hipoteza schizofrenii", opublikowany w Psychopharmacology :. Od teorii do praktyki, Oxford University Press, 1977, s 100) Hipoteza Transmethylations została oparta na założeniu, że schizofrenia jest spowodowana różnymi aminami formacja methylisierter (?) w metabolizmie tzw schizofrenicznej, formacji, jak również produkuje halucynogenny narkotyk meskalinę szczęścia. Po ocenie różnych eksperymentów, aby sprawdzić tę teorię, że zawierają: "Ponad dwie dekady po wprowadzeniu hipotezy Transmethylations nie zidentyfikowano żadnych dowodów związku przyczynowego lub udziału w rozwoju schizofrenii." (Str.107) Kto uczy się profesor psychiatrii Uniwersytetu Columbia, Jerrold S. Maxmen, MD, opisuje drugą biologiczną teorię tak zwanej hipotezy schizofrenii, dopaminy w swojej książce z 1985 roku "New Psychiatry" lakonicznie: "... wielu psychiatrzy uważają, że kiedy schizofrenii zwiększoną aktywność w układzie receptora dopaminy w grze ... objawy schizofrenii to częściowo wynikać z faktu, że receptory dopaminy są naporem ". (Mentor, str 142 i 154). Ale w powyższym artykule trzech profesorów psychiatrii na Uniwersytecie Stanforda powiedzieć to "bezpośrednie dowody, że dopamina jest zaangażowany w schizofrenii, naukowcy wciąż nie udało" (str.112) 1987 Profesor Jon Franklin mówi w swojej książce "cząsteczek umysł "," hipoteza dopaminy był, krótko mówiąc, nie tak "(str.114) W tej samej książce, profesor Franklin dokładnie opisuje znalezienie starań, inne przyczyny biologiczne tzw schizofrenii: "Jak zawsze, schizofrenia jest chorobą objawów w czasie 40 i 50 lat, setki pracowników zatrudnionych przez naukowców od czasu do czasu tak, próbki reakcje ciała i. badane płyny. testowane one odporność skóry, hodowane komórki skóry, analizowane krwi, śliny i potu, i patrzył w zamyśleniu do probówek z schizofrenicznej moczu. wynikiem tych wysiłków było kontynuowane serii ogłoszeń, że to czy tamto wyróżnikiem został znaleziony. Jednym z Najpierw naukowcy nie, na przykład, twierdzi, że substancje izolowane z moczu schizofreników, pająki przynieść spin Crooked sieci. kolejna grupa powiedział, że krew schizofreników zawiera błędną formę adrenaliny, który powoduje halucynacje. kolejny wysunął teorię, że choroba powstaje z powodu niedoboru witaminy. Taki rozwój doprowadził do dużych doniesień prasowych, które sugerowane w ogóle, albo kategorycznie przewidział, że zagadka schizofrenii jest teraz w końcu rozwiązany. Niestety, żadna z tych odkryć wytrzymał światła głębszej analizy. (P.172) Inne wysiłki, aby wykazać biologiczną przyczynę tzw schizofrenii, obejmowały skanowanie mózgu bliźniąt jednojajowych, z których tylko jeden był uważane za schizofrenika. Faktycznie wykazują uszkodzenia mózgu w tzw schizofreników, którzy nie twin.Wadą tych badań jest to, że tak zwane schizofreników nieuniknione mózgu, uszkodzenia leki, zwanych neuroleptykami, podawano jako tak zwanego leczenia jego tzw schizofrenii. Te szkodliwe dla mózgu są te leki nie tzw schizofrenia, odpowiedzialne za uszkodzenia mózgu. Każdy, kto był "traktowany" z tych leków będzie miał takiego uszkodzenia mózgu.Fakt, że mózgi ekscentrycznych, nienawistnych, pomysłowych lub umysłowo niepełnosprawnych pory są uszkodzone, że można do nich dzwonić schizofrenię, z narkotykami, z których jeden jest twierdzili (niesłusznie), że mają one właściwości przeciwpsychotyczne, jest jednym z najsmutniejszych i nieodpowiedzialne konsekwencje dzisiejszej powszechnej wiary w mit schizofrenii. W 1988 roku opublikował New Harvard Guide to Psychiatry powiedzieć Seymour Kety S., MD, emerytowany profesor neurologii w psychiatrii, i Steven Matthysse, Ph.D., profesor Psychobiology, zarówno z Harvard Medical School: "bezstronnego odczyt Najnowsze literatura dostarcza ani spodziewanych wyjaśnień w sprawie hipotez katecholamin, ale wynik jest naprawdę przekonujących dowodów na różnice biologiczne, które mogą charakteryzują mózgi pacjentów z chorobami psychicznymi. (Harvard University Press, str 148). Wiara w przyczyn biologicznych tzw choroby psychiczne, w tym schizofrenia, nie pochodzi z nauki, ale z myśleniem życzeniowym, czy niechęć do czynienia z empirycznych / środowiskowych powiązanych przyczyn błędu ludzkiego lub cierpienia.Powtarzający się brak działań na rzecz znalezienia przyczyn biologicznych tzw schizofrenią, sugeruje, "schizofrenia", tylko należy klasyfikować jako formę społecznie / niedopuszczalnego kulturowo myślenia i zachowania, a nie w dziedzinie biologii lub "choroby" są klasyfikowane jako wiele osób to zrobić. AUTOR, Lawrence Stevens, jest prawnikiem, którego obszar odpowiedzialności, między innymi, co stanowi psychiatrycznych "pacjentów" słyszane. Jego broszury nie są chronione prawem autorskim. Jesteś wolny, aby ich kopie. 1998 UPDATE: "Etiologia [źródło] schizofrenii nie jest znany. ... Uważa się, że schizofrenia ma neurologiczne przyczyny. Teorii Najbardziej godnym uwagi jest hipoteza dopaminy, który stwierdza, że schizofrenia jest konsekwencją nadaktywności dopaminy przewodów transportujących w mózgu miałem. ... Ostatnie badania skupiały się na strukturalne i funkcjonalne odchylenia mózgu wykonane na bazie [obrazowania mózgu] od pacjentów ze schizofrenią i kontroli. Nic nie zostało znalezione lub nie teorii dotychczas można wyjaśnić pochodzenie i patogenezą tej choroby kompleks zadowalający ". Michael J. Murphy, MD, MPH, Fellow Psychiatrii Klinicznej w Harvard Medical School; Ronald L. Cowan, MD, Ph.D., Fellow Psychiatrii Klinicznej w Harvard Medical School; i Lloyd I. Sederer, MD, profesor psychiatrii klinicznej, Harvard Medical School, w ich Plany podręcznikowych w psychiatrii (Blackwell Science, Inc, Malden, Massachusetts, 1998), s.1. 1999 AKTUALIZACJA "Przyczyną schizofrenii nie znaleziono do tej pory ..." Raport na temat zdrowia psychicznego w US Surgeon General David Satcher, MD, Ph.D. Są to słowa wystawiające rozdział etiologii (analiza przyczyną) schizofrenii. Następnie powtórzył Surgeon General różnych niesprawdzonych teorii tzw schizofrenii. Podał, że w porównaniu do bliźniąt jednojajowych dizygotic większe prawdopodobieństwo ustanowienia być oznakowane jako schizofrenię, z powodu genetycznego składnika choroby rzekomego, ale wychodzi na badania, które wykazały znacznie mniejszą zgodność z bliźniąt jednojajowych w porównaniu z ich numerami. W książce Czy Alkoholizm dziedziczna? [Czy alkoholizm dziedziczna?] Donald W. Goodwin CITES, MD Na przykład, badania, które zapewniają odpowiednie stawki w bliźniąt jednojajowych na tzw schizofrenia jedynie 6 proc. (Ballantine Books, New York, 1988, s 88). Dr Goodwin zauważa również: .. "Każdy, kto wierzy w dziedzicznych przyczyn schizofrenii w par bliźniąt jednojajowych może nieświadomie być bardziej skłonni do diagnozowania schizofrenii (tamże, str 89). Surgeon General cytowany zaburzenia w mózgu u osób ze schizofrenią nazwać, i wychodzi na to, że te zaburzenia są często spowodowane przez leki, z którymi w leczeniu tzw schizofreników. On nawet odnosi się do wątpliwej dopaminy hipotezy. robi to zwolennikiem leków neuroleptycznych na tzw schizofrenikiem chociaż neuroleptyki spowodować trwałe uszkodzenie mózgu, widoczne z zewnątrz przez (w słowach Surgeon Generalnego) "ostra dystonia, parkinsonizm, dyskinezy późnej i akatyzję", choć przyznaje, że ta występuje w około 40 procent wszystkich ludzi, którzy biorą lek. odżywia(złudne?) nadzieja na nowsze, tak zwanych anty-psychotycznych lub leków przeciw schizofrenii, które powodują mniej szkód niż starszych. 2000 AKTUALIZACJA "Nie ma ogólnie przyjętych przyczynę schizofrenii, chociaż istnieje wiele teorii. ... Smutna prawda jest taka, że nie wiemy, co powoduje schizofrenię, nawet nie wiemy, co schizofrenia jest." Edward Drummond, MD, zastępca dyrektora medyczne w nadmorskiej Mental Health Center w Portsmouth, New Hampshire, w swojej książce The Complete Guide to Psychiatric Drugs (John Wiley & Sons, Inc, New York, 2000), strony 11-12. Dr Drummond ukończył Tufts University School of Medicine i otrzymał swój trening psychiatrycznej na Uniwersytecie Harvarda |
