|
Tagebuch 38;2009 französisch
Diary 38
2009
Le 23 Juillet 2009
Horloge 08:48
La ligne droite est une incurvé un espace tridimensionnel sur une surface sphérique à deux dimensions.
La surface à deux dimensions sphérique est un espace courbe d'une sphère en trois dimensions.
Contre Texte
La sphère en trois dimensions est un espace courbe dans une sphère à quatre dimensions.
La sphère à quatre dimensions est un espace courbe dans une sphère en cinq dimensions.
La sphère de dimension k est un espace courbe dans un k +1. sphère dimensionnelle.
Tout cela est vrai pour une sphère.
Mais pas dans un cube.
C'est juste une suite unidimensionnelle de l'espace sur un carré en deux dimensions.
Le carré est un appartement à deux dimensions de l'espace sur un cube en trois dimensions.
Le cube en trois dimensions est un espace plat dans un cube à quatre dimensions.
Le cube à quatre dimensions est une plate cinq dimensions de cube dans un cube.
Le cube k-dimensionnel est un plan dans un cube k +1. cube de dimensions.
Une question demeure:
Combien de dimensions que l'Internet?
Dimension Zeroth et première dimension.
L'Internet est une surface. Seulement vous ne savez pas si elle est courbée.
Un ordinateur quantique aurait un espace à six dimensions. Et personne ne sait si elles sont courbées.
Et encore une chose:
Dans un espace à quatre dimensions, il doit y avoir quatre dimensions êtres, aussi.
Dans un espace à cinq dimensions à cinq dimensions créatures, etc
Le 24 Juillet 2009
Horloge 11:07
Rien, nous pouvons reconnaître le big bang et rien vu en dehors de notre univers.
Rien, nous pouvons reconnaître la création et rien vu avant en dehors de la création.
Ce qui était avant et ce qui est extérieur, il ne peut que spéculer.
N'importe qui peut laisser son imagination courir sauvage.
Pour la physique:
Wave-particules ne sont que les structures auxiliaires des scientifiques qui n'ont rien à voir avec la réalité.
Au 31 Juillet 2009
Horloge 10:50
Pour les mathématiques:
Les axiomes sont des hypothèses invérifiables.
Les ensembles sont indiquées dans les mathématiques avec l'aide d'axiomes.
Ainsi est démontré avec l'aide de quelques invérifiables? N'est-ce pas une contradiction?
Les mathématiciens parlent de preuves.
Les physiciens parlent de preuves.
Les scientifiques parlent de preuves.
Ils ont tous fini par sortir d'hypothèses invérifiables.
Je ne peux rien prouver.
Ma vision du monde entier est une seule hypothèse indémontrable.
Ce n'est certainement pas loin de la vérité. Mais comme j'ai dit: Chaque système est incomplet en fonction de Godel.
|
|